Договориться нельзя, уничтожить. Европа наконец прозрела, кто такой Путин
Времена опасений и оглядываний на реакцию Кремля уходят в прошлое. Хотя и с опозданием, но европейские политики осознают, что Россия признает только силовые методы
Две практически одновременные новости:
1. Министр внутренних дел Великобритании прокомментировал высылку российского атташе по вопросам обороны за шпионаж в пользу Кремля, а также лишение дипстатуса нескольких зданий "из-за использования в разведывательных целях РФ": Россия на это ответит "теориями заговора и истерикой" и обвинениями но Великобритания не поддастся влиянию. "Это не ново, и британский народ и британское правительство не поведутся на это, и боты, тролли и лакеи Путина не будут держать их за дураков".
2. Премьер Литвы Ингрида Шимоните признала, что Россия расценит решение правительства о возможности отправки литовских войск в Украину "на учения" как провокацию, но добавила: "Если бы мы просто думали об ответе России, то мы бы не могли отправить ничего [из вооружений для Киева]. Каждую вторую неделю вы слышите [от РФ], что кто-то будет убит ядерным оружием".
Европа действительно понемногу меняет системное видение ситуации. Миновала базовая боязнь ядерного шантажа. Прошлая стадия принципиального нежелания усложнять отношения с Кремлем
Итак, Европа действительно понемногу меняет системное видение ситуации. Миновала базовая боязнь ядерного шантажа. Прошлая стадия принципиального нежелания усложнять отношения с Кремлем. Прошло стремление превыше всего избегать эскалации, ни в чем не провоцировать Россию (наш аналог, продержавшийся почти 8 лет реальной войны, - "а то Путин нападет"). Да, Украину использовали среди прочего и для более точной оценки реальных ресурсов России (а не того, чем она привычно хвастается, пугая мир), ее реального военного потенциала. А также через нас Россию окончательно опробовали на способность к соглашениям: то есть, может ли она соблюдать договоренности. Следовательно, есть ли смысл работать на достижение договоренностей (в том числе идти на компромиссы) из расчета, что они что-то обеспечат каждой из сторон.
...реплики с общим содержанием "да в носу мы видели, что там подумает Путин и как отреагирует" обозначают, что уже сформирован фундамент для целого массива решений, которые раньше определялись как недопустимые или нежелательные
Ответ, очевидно, был отрицательный: нет, Кремль не договороспособен, смысла в компромиссах, сдерживании себя, воздержании от резких шагов в любой сфере нет. На самом деле, такие реплики с общим содержанием "да в носу мы видели, что там подумает Путин и как отреагирует", отмечают, что уже сформирован фундамент для целого массива решений, которые раньше определялись как недопустимые или нежелательные. Это и об изъятии доходов от российских замороженных активов (а дальше такое отношение делает реальным и изъятие самих активов), и о дальнобойном оружии, и о поддержке ударов вглубь по критической инфраструктуре российского ВПК, и о военных контингентах, и о "ядерном заборе" вдоль более близких к РФ границ по программе Nuclear Sharing...
Очевидно, подобных демонстраций будет все больше, все не ограничится несколькими политиками Литвы и Великобритании. Соответственно это будет маркером общеевропейских глобальных изменений в политике безопасности.
Комментарии