Игра продолжается. В чем цель вбросов о "сигналах" от Путина

Все эти разговоры сугубо для того, чтобы деморализовать западных политиков, дать им повод откладывать важные решения и дальше, позволяя российским агрессорам находить себе новых союзников и расширять свой военный потенциал

Что касается очередного вброса в западных медиа о том, что бункерный дед "подает сигналы" о готовности к переговорам и даже готов обсуждать членство Украины в НАТО в обмен на закрепление за собой оккупированных территорий, то объяснение здесь предельно просто: российское руководство продолжает манипулировать надеждами западных элит завершить конфликт с московитами "малыми ресурсами".

С начала полномасштабной войны в Украине на Западе постоянно повторяют, что их ресурсы несоразмерны с российскими, поэтому у россиян нет никаких шансов в противостоянии с Западом.

И теоретически это так, но пока все это существует как потенциал, потому что Запад не вовлек в военное производство и малую часть собственного потенциала. Классический пример - провал европейского проекта по производству миллиона боеприпасов для украинских пушек за год. Как оказалось, сейчас европейская промышленность вся вообще не может догнать по уровням военного производства даже КНДР. Почему? Потому что КНДР постоянно готовится к войне, а ЕС считал, что после 1991 года они точно воевать ни с кем не будут. Максимум - пришлют ограниченный контингент в условный Ирак.

Реальность оказалась иной, однако долгое время они предпочитали отвергать эту реальность.

Да, теоретически Запад может стереть российского агрессора, если напряжет усилия. Но напрягать их они не торопятся. И сама российская сторона постоянно эффективно на этом манипулирует. Они последовательно продвигают тезис, что война - это дело только Украины, что у них очень ограниченные цели, они просто хотят забрать кусок украинской территории и больше им ничего не нужно и так далее.

В последнее время на Западе все же наблюдается смещение настроений. Страны Балтии объединяются, чтобы вместе защищаться от российской агрессии. Среди них - путем строительства линий укреплений. Руководство НАТО в Европе предупреждает европейцев об угрозе войны. В европейских СМИ выходят публикации со схемами нападения на страны НАТО - так же, как выходили публикации об агрессии против Украины. Мероприятие готовят к тому, что угроза - серьезная, и нужно выходить из состояния сна и мобилизовывать ресурсы. Понятно, что если они эти же ресурсы мобилизуют - у российского агрессора шансов на успех станет меньше.

Потому игра продолжается. Главная цель публикаций о "готовности Путина к переговорам" - дать западным политикам повод снова откладывать важные решения. Они же больше всего боятся принимать серьезные решения. Лучше не делать ничего.

Сейчас идет обсуждение в Конгрессе США вопроса помощи для Украины. Теперь, очевидно, какой-нибудь конгрессмен прочтет о "готовности Путина" и будет кричать, что денег Украине давать не надо, лучше все сейчас "заморозить" и успокоиться. И будет считать себя очень умным.

Немного о самой модели НАТО в обмен на территории и почему это блеф. Представим себе сугубо теоретически, что Украина и Запад соглашаются на это. Есть ли в мире кто-нибудь, кто принимает решение за НАТО? Правильный ответ - нет. Решения принимаются всеми правительствами и парламентами всех членов НАТО. Видели, как сложно вступала в НАТО Швеция? Швеция, не имеющая никаких проблем с территориями, экономикой, военным потенциалом. Представляете, как будет вступать Украина? С оккупированной частью территорий? Но главное не это. НАТО уже не выглядит столь надежной защитой, как это было вчера, ведь никто не может гарантировать, что США с 2025 года будут поддерживать соответствующее внимание этому союзу.

Поэтому все эти разговоры - это сугубо для того, чтобы деморализовать западных политиков, давать им поводы откладывать важные решения и дальше, позволяя российским агрессорам находить себе новых союзников и расширять свой военный потенциал.

Оригинал