Российские элиты знают, что проиграли. Скоро крысы побегут с корабля

Винить в надвигающейся катастрофе они могут только своего фюрера

Российскому диктатору Владимиру Путину удалось поставить элиты своей страны в незавидное положение, когда им приходится выбирать между двумя радикально разными альтернативами с одинаковыми последствиями. По крайней мере, по их мнению, – пишет Александр Мотыль для The Hill.

Независимо от того, выберут ли российские элиты мир или войну, многие из них считают, что режим Путина и, возможно, сама Россия не выживут. Хуже того, некоторые российские элиты уверены, что это неизбежно. Неудивительно, что их охватило глубокое недомогание – ощущение приближающейся гибели.

Мир может иметь для России такие же последствия, как и война? Как говорит российская аналитик Татьяна Становая из Фонда Карнеги, хотя реалисты, выступающие за мир, радикально отличаются от ястребов, стремящихся к эскалации войны, обе стороны согласны, что "даже если Путин сдастся и признает, что лучшее, что Россия может сделать, это заморозить войну, это не успокоит опасений элиты по поводу выживания и территориальной целостности России перед лицом Запада, который, как верят даже реалисты, хочет подчинить себе Россию". Следовательно, заключает она, в то время как "ультранационалисты все еще предвидят победу, растущий хор реалистов пришел к выводу, что у Москвы нет ресурсов, необходимых для победы".

Один кремлевский инсайдер сказал так: "Пришло понимание, что настоящую войну мы проиграли".

И ястребы, и голуби, по-видимому, считают, что любая форма поражения приведет к свержению Путина и его режима и таким образом поставит под угрозу их собственную жизнь и средства к существованию.

"Несмотря на разные интересы в игре, технократы, сотрудники служб безопасности, консервативные националисты и бизнес-лидеры в значительной степени едины в убеждении, что Россия не может проиграть, иначе это приведет к краху режима, от которого они все зависят", – говорит Становая.

Но как предотвратить поражение? Кроме бомбежки украинцев и бессмысленного уничтожения их инфраструктуры, никто не знает, что делать. Вместо этого русские, даже те, кто с плохой памятью, знают или должны знать из своих собственных рассказов о Второй мировой войне, что люди, которым угрожает уничтожение, будь то русские перед немцами или украинцы перед русскими, сопротивляются.

Другими словами, победа выглядит и является невозможной, а поражение выглядит и является почти неизбежным. Винить в надвигающейся катастрофе российские элиты могут только своего фюрера и самих себя. Они должны были знать, что кабинетному генералу и профессиональному автору геноцида в окружении раболепствующих помощников вряд ли удастся снова сделать Россию великой.

Но настолько ли реалистические элиты привязаны к Путину, что не могут устоять перед тем, как пойти ко дну вместе с его кораблем? Становая ошибается, предполагая, что ответ "да". Российская имперская, советская и постсоветская история изобилует примерами восстания элит против своих хозяев. Аристократы призвали царя Николая II отречься от престола в 1917 году. Иосиф Сталин отодвинул на второй план своего наставника Владимира Ленина. Никита Хрущев раскритиковал Сталина. Леонид Брежнев предал Хрущева. Сторонники жесткой линии устроили переворот против Михаила Горбачева. А Путин пришел к власти, потому что ключевые элиты отвернулись от Бориса Ельцина.

А еще есть мировая история. Элиты во всем мире мгновенно меняют свои политические союзы, в зависимости от того, какое сожительство им выгоднее. Это "больше" имеет решающее значение. Большинство элит слишком циничны и слишком реалистичны, чтобы их обманывали идеологиями, обещающими "все или ничего". Вместо этого, они предпочитают больше власти и богатства меньшему количеству власти и богатства.

Сегодняшняя российская элита ничем не отличается. Они с радостью бросят Путина и его приспешников на растерзание львам, когда обстоятельства потребуют этого. Еще год назад измена казалась нежелательной и ненужной. Теперь она становится все более желательной и необходимой – для их самих политического и физического выживания.

Становая предполагает, что, учитывая лояльность элит к Путину, Запад должен вовлечь Россию в "диалог", который "был бы призван твердо гарантировать Москве, что Россия останется стабильным, автономным государством". Но если стратегическое поражение почти неизбежно из-за грубых просчетов Путина и нежелания российских элит противостоять ему, то Запад ничего не может сделать, чтобы гарантировать стратегическое выживание России. В лучшем случае Запад может заверить Россию в достойных похоронах.

Что Запад может и должен сделать, это подтолкнуть россиян-реалистов к бегству с корабля. Он может предложить им, в духе попыток холодной войны, пойти на дезертирство, обещая комфортную жизнь на Западе под вымышленными именами в обмен на показания против Путина и его товарищей в неизбежно приближающемся суде над военными преступниками в Гааге.

Перевод Gazeta.ua