Все реформы важны, но в НАТО нас приведет наша армия

Надо наконец отбросить эмоции и обдумать план действий

Теперь, когда поутихли страсти вокруг недавнего саммита НАТО в Брюсселе, сделаю попытку взвешенного анализа того, что там произошло и что именно следует делать дальше Украине.

Надо наконец спокойно, а не на уровне эмоций шекспировского драматизма - дадут или нет нам План действий по членству в НАТО - обдумать план действий.

В заключительной декларации, принятой по итогам саммита Организации Североатлантического договора, который прошел 14 июня в Брюсселе, в частности отметили, что "Украина будет членом альянса с Планом действий относительно членства как неотъемлемой частью этого процесса". Впрочем, решение предоставить нам ПДЧ так и не приняли.

Однако, в переводе с дипломатического языка это означает одно: нас пока не считают своими в западных кругах. Это может подтвердить каждый, кто когда-то имел дело с представителями тамошнего политического и военного истеблишмента.

Что же делать?

Очевидно одно - вместо громких публичных призывов, многочисленных формальных обращений, неоправданных ожиданий нам надо наконец заняться ежедневной и кропотливой работой. А именно: выращивать и лелеять собственную украинскую военно-политическую элиту, которую должным образом воспринимали бы и в политической штаб-квартире НАТО в Брюсселе, и в ее объединенном военном командовании в Монсе. Об этом, в частности, еще в начале ХХ века говорил политик, историк, публицист и дипломат Вячеслав Липинский, подчеркивая необходимость формирования собственной элиты.

Как это сделать? Задача непростая и не решается к какой-то конкретной дате. Даже очень юбилейной. Однако, не исключено, что именно она не только в результате обеспечит нам необходим дипломатический успех, но и даст ответ на вопрос, о котором чаще молчат, чем говорят: когда именно Альянс будет готов (и будет ли вообще) обеспечить Украину действенными гарантиями безопасности в случае потенциальной агрессии? Ведь именно в них кроется главная суть вопроса вступления в НАТО Украины и именно вокруг этого продолжаются непростые и не публичные дискуссии.

В практической плоскости следует сделать системным и массовым обучение и стажировку наших военных в соответствующих заведениях стран НАТО. На постоянной основе приглашать лучших преподавателей и инструкторов из Альянса.

Продолжить совместные миссии вроде Канадской программы по поддержке наших вооруженных сил Operation UNIFIER и создать новые.

Активно участвовать в совместных военных маневрах и важных натовских миссиях, даже тех, которые могут считаться опасными.

Есть основания полагать, что именно вследствие этого со временем в полной мере проявится и укрепится то, что вряд ли можно вписать в какие-то, даже пространные коммюнике и широкомасштабные годовые планы, а именно - дух настоящего военного братства.

Не претендуя на абсолютную истину, можно спрогнозировать, что впоследствии такое настоящее братство, скрепленное оружием, сформирует в НАТО устойчивое общее видение того, что Украина является страной, которая действительно заслуживает статус настоящего союзника. Иными словами, неспособность или даже неудача Украины в противостоянии России, в том числе военном, будет восприниматься уже как очевидное поражение всего Североатлантического альянса и потребует от него адекватной и скоординированной реакции, алгоритм которой уже прописан в многочисленных совместных документах, в частности в Уставе НАТО.

Конечно, это вовсе не отменяет необходимости развития украинской экономики, преодоления коррупции, разумной дипломатической работы в столицах государств-членов НАТО, а также - по требованию времени - создания того, что сегодня называют системой современной национальной устойчивости (national resilience). Однако, вполне возможно, что именно указанное выше и является верным путем, что в конце концов поможет нам пересечь те "красные линии", которые, надо откровенно признать, сегодня существуют не только в известных кремлевских кругах.

Олег Белоколос, для Gazeta.ua