Глава комитета национальных сборных Украины Мирон Маркевич оценил зимнюю трансферную кампанию трех украинских клубов.
О "Шахтере"
Единственная потеря, что Нем ушел. Это был креативный игрок, который заслуживал внимания. А так состав остался. По Бланко Лещуку, то я и в "Карпатах" его не особо бы отмечал. Да – высокий, да – физически сильный. Но смысл? Для таких полузащитников, которые есть в "Шахтере", надо нападающих значительно более серьезных. Иметь такое преимущество и с "Сельтой", и с "Ворсклой", и при этом "рожать" голы – это не годится. Показательно, что горняки ключевые матчи не выигрывают – "Янг Бойз", "Сельта". Чемпионат Украины теперешний воспринимать всерьез трудно. Евгению Селезневу бы не советовал останавливаться в Турции. Я его знаю, он может снизить к себе требования. Сегодня его любят, но уже завтра он может стать врагом. Не понимаю Филиппа Будковского. Для чего ехать в Россию, еще и в "Анжи"? Виноваты клуб и агент? Агенту только бы заработать, он куда угодно продаст. В первую очередь Будковский сам должен был решить. Если бы считал себя настоящим украинцем, то не поехал бы.
О "Динамо"
Не думаю, что трансферы легионеров Кадара и Пантича – это серьезное усиление. Если идет ставка на молодежь, то надо им доверять. Чемпионат уже проигран, "Динамо" свое второе место займет без проблем, поэтому время для наигрывание состава есть. Несколько лет тогда нужно терпеть. Но другого выхода нет. Замена Мораесу? Бразилец не является незаменимым. Артем Беседин сейчас очень прибавил.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Пусть подзаработает деньжат, а потом возвращается"
О "Карпатах"
Не понятна трансферная политика. Если хотят сделать сильную команду во Львове, то почему продают всех перспективных молодых игроков? Отпускают несостоявшихся, молодых ребят, которые быстро потом из Европы просятся домой. Это детский сад. Вернули Александра Гладкого? Так это вчерашний день. Вообще в украинском футболе проблема с нападающими.
4 
4166
Комментарии