Много шума из ничего. Другие слова не подберешь, оценивая тот вакуум, который образовался после прохода Словении в плей-оф к Евро-2016. Его оформили 17 ноября. Месяц национальная команда жила без главного тренера. По большому счету, больше – контракт Михаила Фоменко закончился 30 октября и к раунду стыковых матчей он готовил сборную де-юре на общественных началах. Ну, хорошо – в первой половине ноября вопрос формализации отношений отошел на второй план. Важнее была подготовка команды к самым главным матчам двухлетия. Но уже 18 ноября стороны могли ударить по рукам.
Логику руководства ФФУ, а конкретно Андрея Павелко, было понять трудно с самого начала его, Андрея Васильевича, победы на выборах. Случилось это 6 марта. В разгар отборочного турнира на Евро-2016. Есть действующий контракт Фоменко. Можно его разорвать, учитывая бледную игру сборной – поражение от Словакии, незаслуженную победу в Беларуси, провальное начало матча в Люксембурге? Можно. И потом можно было – после ничьей в Словакии, когда играли так, как будто нам, а не соперника, подходит ничья, и поражение от Испании - когда кроме победы нас уже не устраивало ничего, не смотря на громкий статус соперника.
Павелко держал всех за дураков, постоянно тыча в сторону предшественника в вопросе главного тренера сборной. Еще раз: не он Фоменко назначал, но он мог его освободить. А если не освободил, то должен был сесть после октябрьского поражения от Испании с тренером и четко сказать: Михайле Ивановичу, третье место и плей-оф меня не удовлетворяет. Поэтому – свободный. Или: пане Фоменку, имеем, что имеем. Изменять тренера перед плей-оф – себе дороже. Давайте так: проходите стыковые матчи – автоматически, на следующий же день, контракт продлевается. Не проходите - спасибо за сотрудничество.
Мы писали, что могло останавливать Павелко после победы в плей-оф. И даже после этой информации склонны считать, что в отношениях Михаила Ивановича с подопечными есть проблема поколений. И ее Павелко понимал. А еще больше ему хотелось привести в сборную своего человека. Потому что все равно Фоменко ассоциируется с Коньковым. А Шевченко – с действующим руководителем ФФУ. А еще назначение знаменитого Шевы – это первые страницы и топы ведущих спортивных изданий мира и Европы. И реклама для сборной Украины и самого Павелко.
Понятно, что Фоменко спас спортивный результат. Потому что даже если бы мы вышли в плей-офф с пятого места, но этот раунд преодолели – впервые в истории да еще и не последнюю сборную в Европе – такой "козырь" перебить трудно.
Павелко особо и не упирался. Судя по всему, зондировал почву для прихода Шевченко. И он остается достаточно вероятным, потому что штаб сборной еще не укомплектован. И это тоже странно: зачем самому Михаилу Ивановичу отказываться от помощников, с которыми добился успеха? Разве кто-то получил предложение о самостоятельной работе и пожертвует ради этого Евро-2016?
Хорошо, что хорошо заканчивается. Потому что везти команду на Евро должен Михаил Иванович. И уже в настоящий момент лучше бы ему выдвинуть перед Андреем Васильевичем свои условия. То, чего не было сделано перед плей-офф. Проходит сборная в четвертьфинал чемпионата Европы – автоматическое продолжение контракта до окончания финальной части Кубку мира-2018. Не выходит из группы – "давай, до свидания". 1/8 финала – возможны варианты.
Только варианты эти должен рассматривать исключительно сам президент Федерации. И нести ответственность за главного тренера лично, а не качать головой, в случае чего, в сторону исполкома. Понимаем, Андрей Васильевич недостаточно опытен относительно этого. Но за ним стоит Григорий Суркис. Тот расскажет нынешнему руководителю ФФУ, как нужно продавливать нужные решения.
5 
4166
Комментарии