Президент Виктор Янукович отправил в отставку Кабинет министров. Экономист Борис Кушнирук считает, что следующее правительство должно состоять не из политиков, а технократов.
- Если мы говорить о деятельности правительства Азарова почти за 4 года, следует отметить, что последний год он фактически не имел влияния на деятельность правительства, - говорит специалист. - Потому что не он определял политику Кабмина, а его первый вице-премьер Сергей Арбузов. Поэтому обвинять Николая Яновича в плохих результатах не совсем корректно.
По экономическим последствиям. Когда это правительство пришло, то на фоне непрофессиональной деятельности Кабмина Юлии Тимошенко он казался более готовым к руководству экономикой в условиях кризиса, особенно развернулась в 2012 году. Вместо этого мы увидели полную беспомощность правительства, коррупция в государстве стала еще наглее. Это начало создавать дополнительные проблемы для руководства страны. Помимо того, правительство Азаров войдет в историю как самый большой долгожитель. Но его деятельность была не лучшим периодом управления экономикой.
Почему президент так долго держал Азарова?
- Потому что в целом такой премьер его устраивал. Он не представлял интересы каких-то кланов и был ориентирован на самого Януковича. Именно равноудаленность Азарова от олигархов позволяла президенту лучше контролировать правительство. Когда пошли изменения в правительстве в конце 2012 года, то интересы "семьи" стали ключевыми. Азаров превратился в свадебного генерала. А новые чиновники не смогли справиться с экономическими проблемами. Хотя у них были определенные позитивные шаги при подготовке к евроинтеграции.
Сейчас нужно выплатить России за газ и Международному валютному фонду - всего почти 4 миллиарда долларов. Откуда правительство может взять средства?
- Деньги пока есть. Нацбанк должен в начале года у 20 милярдив золотовалютных резервов. Но ситуация лучше не становится, дальше она будет только ухудшаться. Для этого надо думать об источниках доходов и стимулированию бизнеса.
Как изменится политика правительства, если его возглавит оппозиция?
- Сейчас проблема не только в экономике. Мы находимся в ситуации острого политического кризиса. На улице находятся "эскадроны смерти". У нас похищают и убивают людей, без всяких доказательств граждан бросают за решетку. Поэтому дело не в том, кто станет премьером, а как правительство сможет обуздать преступников в форме, которые практически вышли из-под контроля. Таких вызовов Украина не знала после гражданской войны в начале ХХ века. И мы находимся на пороге новой. Поэтому главная задача для власти - остановить противостояние. Только тогда можно будет взяться за решение экономических проблем.
Так какое правительство сейчас нужно стране?
- Это должно быть техническое правительство, состоящее не из политиков, а технократов. Он должен действовать на время проведения кардинальных реформ системы функционирования власти. Потому что существует риск скатывания страны к хаосу. Если мы не перезагрузим власть, все остальные вопросы будут неуместными. Народ с Майдана не уйудет.
Может быть коалиционное правительство из представителей власти и оппозиции?
- К счастью, у нас сейчас существует коалиция общественных организаций Майдана, которые уже не согласятся на обычный дерибан правительственных должностей. Пока с улиц не исчезнут банды титушок и тех, кто их создает, переговоры о коалиционном правительстве будут бессмысленными. Ведь сейчас главными являются не члены экономического блока Кабмина, а силовики - генпрокурор, министр внутренних дел, руководители спецподразделений т.п. Оттуда идет наибольшая опасность. Ежедневно повторяется избиения и запугивания людей по всей стране. Угроза введения чрезвычайного положения остается высокой. А это будет означать еще большую гибель граждан. Поэтому для оппозиции сейчас главное убрать с улиц бандитов, передать должности в силовом блоке правительства нейтральным людям, которые не связаны с "семьей".
Насколько Майдан повлиял на экономику?
При таких событий в стране активность малого и среднего бизнеса падает. Продажи стремительно сокращаются. Кроме продуктов питания, никто ничего не покупает. Потому что люди не знают, что будет завтра. Поэтому контроль над правительством - вопрос второстепенный по сравнению с контролем над силовиками. Они частично вышли даже из-под контроля президента. Это не значит, что они ему не подчиняются, но ежедневно действуют по своему усмотрению. Когда любого могут схватить на улице и покалечить или посадить, то бизнес сам останавливается. Без всякой забастовки.
4 
8759
Комментарии