понедельник, 30 мая 2016 16:42

Эксперт рассказал, зачем нужен Антикоррупционный суд

Эксперт рассказал, зачем нужен Антикоррупционный суд
Фото: kripuk.net

Чтобы уровень доверия к Высшему антикоррупционному суду был высокий, до формирования его состава должны привлечь общественность.

Такое мнение в комментарии Gazeta.ua выразил судебный эксперт Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида.

"Высший хозяйственный суд, Высший административный суд и Высший специализированный суд по уголовным делам, которые предлагают ликвидировать - это суды кассационной инстанции. Изменения предусматривают, что она будет одна - новый Верховный суд. А для отдельных категорий дел, например, относительно коррупционных преступлений или интеллектуальной собственности, создадут два новых - Антикоррупционный и Патентный, которые будут судами первой инстанции. Такие дела будут иметь двоинстанционное рассмотрение. Первая - в Высших судах, а вторая - апелляционное обжалование в Верховном суде", - сказал он.

Судей в новые суды будут набирать на основе конкурса. Кандидатуру смогут подавать с ликвидированных и не ликвидированных судов, также все, кто отвечает требованиям из-за пределов судебной системы. Возможно, к конкурсу привлекут общественность, добавил Куйбида.

"Антикоррупционный суд будет рассматривать уголовные дела, которые сейчас подследственные Национальному антикоррупционному бюро. Относительно коррупционных действий чиновников, судей, прокуроров. В отношении Патентного суда еще продолжаются дискуссии. Какие дела будет рассматривать, станет известно после внесения изменений в процессуальное законодательство. Наверное, будет решать споры вокруг интеллектуальной собственности. Сейчас их рассматривают административные, хозяйственные и общие суды", - рассказал эксперт.

"Созданы новые органы - Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура. Но борьба с коррупцией будет заканчиваться в судах. Если дела с антикоррупционных органов попадут в нынешние суды, доверия к результатам не будет. Оправдают - будут говорить, что коррупционеров отпускают. Осудят - скажут, что это политические преследования. Чтобы к новым судам было доверие, к мониторингу их формирование должна активно подключиться общественность. Нужно проконтролировать процесс, чтобы конкурс прошел справедливо. Политики будут пытаться привлечь своих судей. Им нужно препятствовать", - подчеркнул он.

Напомним, министр юстиции Павел Петренко 26 мая сообщил о намерении создать Высший антикоррупционный и Высший патентный суды. В то же время, ликвидировать специализированные.

Сейчас вы читаете новость «Эксперт рассказал, зачем нужен Антикоррупционный суд». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть