На День Киева трое активистов общественной организации "Сохраним старый Киев" снова решили привлечь внимание общественности к проблеме незаконной реконструкции Гостиного двора.
Лидер организации Игорь Луценко и двое его коллег Мария Лебедева и Татьяна Черновол более 4 часов просидели на башенном кране Дворе, поскольку они против превращения Гостиного двора в торговый центр.
- Это называется прямое действие. Мы добиваемся того, чтобы на Гостином дворе не происходило незаконной реконструкции, а поскольку она там происходит, то, в такое символическое время, взяли и непосредственно остановили ее. Выбор диктуется еще и тем, что такие акции привлекают внимание СМИ, общественности.
Мы еще раз акцентируем внимание на том, что борьба за Гостиный двор не прекращается никак, одновременно с судебными процессами происходят уличные акции. Обычно они культурные, поэтому о них не так слышно. А вот на праздник - мы устроили праздник, высказал мнение Игорь Луценко в интервью Gazeta.ua.
Какие были ощущения?
- На самом деле, на кране - достаточно комфортно. Якобы, когда лезешь туда - то кажется это очень страшным, но потом очень быстро привыкаешь. Свое дело делает и такая красота Подола. Если бы еще комфортнее туда было лезть, то это было бы сплошной удовольствием, если не учитывать незаконности такой вещи.
Вообще, я считаю, что в долгострои в центре Киева можно было бы устраивать экскурсии на краны, там действительно, по крайней мере для фотографов, красиво и стоит делать фотографии высокого художественного качества.
Чья была инициатива?
- Что его придумывать. Особую ценность этой идеи нет, ведь не ноу-хау. Мы собрались и решили вместе так поступить.
Как себя вели правоохранительные органы?
- Милиция в принципе умная, поэтому понимает, что лучше, чтобы был такой протест, чем такие, которые были на Гостином дворе с драками, с рейдерскими штурмами, с отражениями. Гораздо проблематичнее, когда происходят насильственные акции, чем ненасильственные.
Поэтому милиция, понимая масштаб проблемы, отнеслась из сострадания. Силы не применяли. Мы с ними договорились, что мы не будем прорываться, бежать. Мы понимаем, какая может быть квалификация данного правонарушения. Это для нас не проблема - понести ответственность. Нас составили протоколы о задержании, и о правонарушениях. Это нарушение общественного порядка.
Когда будет суд?
- Я не знаю когда будет. Суд теоретически должен быть сегодня, но мне никто ничего не сообщает. Возможно, они просто не успели подготовить документы на сегодня, поэтому это может затянуться на неопределенный срок.
Будут ли повторяться экстремальные акции?
- Такие же акции мы не будем проводить, но мы будем продолжать борьбу за Гостиный двор. Это просто работа с информационным компонентом - мы вновь и вновь заявляем о своих требованиях. Создаем осведомленность политикума в том, что борьба продолжается.
Мы боремся именно в юридической плоскости, ибо любое незаконное строительство - это, в первую очередь, юридическая проблема, и поэтому ее надо преодолеть. Учитывая, что суды не судят по принципу правосудия, то приходится создавать еще и такой политический запрос на нормальную правосудия. Для меня борьба за Гостиный двор - это борьба за киевские выборы.
Почему?
- Без выборов мы Гостиный двор не отвоюем. Застройщику очень просто прийти и дать взятку судье, или через друзей договориться, чтобы было вынесено любой которая не правосудной решения. То, что суды у нас нет - признают все. То есть у нас из действенных - остаются только политические инструменты. И таким инструментом должны были быть выборы, но поскольку выборов нет, то у власти нет никаких стимулов, чтобы заставлять судей судить по принципу правосудия, заставить заказчика не нарушать закон и т.п.. Поэтому, только политика должна была заставить власть поступать так, как надо.
5 
8759
Комментарии
11