Ексклюзивы
четверг, 30 июня 2016 05:30

В деятельности НАБУ видим пиар вместо результата

- Общество измучилось ждать, когда Национальное антикоррупционное бюро займется коррупционерами из окружения Януковича, которые сидят в парламенте. Или взяточниками, которые пролезли в новую власть, - говорит народный депутат от "Народного фронта" 34-летний Игорь Гузь.

13 июня Верховная Рада пригласила председателя Национального антикоррупционного бюро 36-летнего Артема Сытника отчитаться за полгода работы.

-  В НАБУ высокую зарплату получают 500 человек. Сытник в мае имел 121 958 гривен. На работу органа в этом году Верховная Рада выделила почти полмиллиарда гривен. Но руководитель НАБУ только рассказывает, как его ведомству мешает Генпрокуратура. Требует для бюро новых полномочий. Например права прослушивать разговоры.

- Причины недовольства народных депутатов очевидны. За полгода работы НАБУ смогло передать в суд полтора десятка дел. Семь из них - о судьях невысокого ранга. Судебных приговоров ни по одному нет, - говорит политолог 41-летний Андрей Миселюк.

-  Будут серьезные вопросы о личной роли главы бюро. "Делом Онищенко" (народного депутата Александра Онищенко и еще 20 человек подозревают в том, что через посредников и фиктивные предприятия якобы перепродавали добытое совместно с государственным предприятием "Укргазвидобування" голубое топливо. Убытки государства оценили в 3 млрд грн - ГПУ) бросили украинцам и Западу информационную кость - чтобы отцепились, - продолжает. - Видим пиар вместо результата. Выборочность в возбуждении дел вместо попыток запустить принцип, когда перед законом все равны.

Есть информация, что в ситуации вокруг махинаций Константина Григоришина (российский миллиардер. Имеет бизнес в Украине. Контролирует значительную часть энергетического сектора - ГПУ) с Запорожьеоблэнерго НАБУ стало на сторону российского олигарха.

Еще один пример выборочного подхода бюро - отсутствие интереса к главе Одесской облгосадминистрации Михеилу Саакашвили. Хотя есть масса сигналов о коррупционной деятельности людей из его окружения. В политтуссовке циркулирует информация, что Артем Сытник сделал политический выбор в пользу Саакашвили. И именно люди из окружения экс-президента Грузии устроили себе теплое гнездышко в Совете общественного контроля при НАБУ. К его составу тоже много вопросов. Например, предприниматель и по совместительству борец с коррупцией Дмитрий Шерембей (член правления общественной организации "Центр противодействия коррупции", предприниматель - ГПУ) трижды проходил тюремные университеты за квартирные кражи. Отсидел восемь лет. Когда устраивался в Совет НАБУ, скрыл этот факт. Другим ее членом является топ-борец с коррупцией Виталий Шабунин. В декларации о доходах не вспомнил о земельном участке.

9 июня под давлением нардепа из "Батьківщини" Игоря Луценко из Совета общественного контроля при НАБУ вывели "активистов". Они скрывали факты из своих биографий и информацию о материальном состоянии.

Новый состав Совета возглавил Алексей Гриценко. Но на момент избрания он был депутатом столичной мэрии. А закон запрещает членство в Совете лицам, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления. Есть вопрос и относительно конфликта интересов - отца Алексея, бывшего главы Минобороны Анатолия Гриценко, обвиняют в коррупции во времена работы в министерстве.

Сейчас вы читаете новость «В деятельности НАБУ видим пиар вместо результата». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 35413
Голосование Какие условия мира и остановка войны для вас приемлемы
  • Отказ от Донбасса, но вывод войск РФ со всех остальных территорий
  • Замороження питання Криму на 10-15 років
  • Отказ от Крыма и Донбасса при предоставлении гарантий безопасности от Запада по всем остальным территориям
  • Остановка войны по нынешней линии фронта
  • Лишь полный отвод войск РФ к границам 1991-го
  • Ваш вариант
Просмотреть