— Украина потеряла Крым по двум причинам, — считает политический эксперт Андрей Окара, 54 года. — Первая — стратегическая. Для центральной украинской власти он был бедным родственником. Она мало интересовалась и занималась полуостровом и его населением. А Москва им занималась много и эффективно, в частности гуманитарными проектами. Украина там проиграла информационное пространство.
Вторая причина — тактическая. Киев мог выгнать из Крыма "зеленых человечков". Если бы мобилизировал армию. Этого не сделали из-за растерянности, бездеятельности и некомпетентности людей, которые пришли к власти.
Кто именно? Турчинов, Наливайченко, министры обороны, внутренних дел?
— Руководители государства и силового блока проворонили шанс. Дождались Путина. Москва действовала нагло и антиправовым способом. Но достигла желаемого.
Какие уроки должны сделать из противостояния с Россией?
— В последние годы Киев в регионах полностью полагался на местные элиты. Одно из последствий: восточные и южные области сейчас в неустойчивом, подвешенном состоянии.
Есть ли позитивы от потери Крыма?
— Это шикарный вытрезвитель для украинского общества и власти. В действительности Крым для Украины был грузом в экономическом плане. Это огромная куча пенсионеров, которым государство выплачивает пенсии и предоставляет льготы. Это миллион голосов, которые постоянно поддерживают условного Януковича и Партию регионов. За счет этого побеждали пророссийские кандидаты. На полуострове — развращенная публика, которая живет за счет сдачи жилья в аренду и курортников.
Ситуация в Крыму показала, что в стране нет армии, силовых структур и людей, готовых принимать решения. Построенное в советское время догнило и развалилось. А при Януковиче еще и целеустремленно добивалось. Нужно строить все заново. За пример формирования армии можно взять Швейцарию. Там она — народная, у людей на руках оружие. А люстрацию стоит провести по успешным примерам Польши и Чехии.
6 
35413
Комментарии