В деле Алексея Пукача не стоит сейчас ставить точку, заявил сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров.
"Алексей Пукач несмотря на свое звание (генерал-лейтенант милиции, - ред.) и свой статус в милиции был всего лишь исполнителем. Кто был заказчиком, каковы истинные мотивы, так и не выяснены и не выясняется должным образом. А это неправильно", - отметил правозащитник.
По его мнению, приговор, запрещающий осужденному к пожизненному занимать госдолжности выглядит несколько нелогичным. Также он отметил, что в целом сам приговор выглядит немного странным.
"Как правило пожизненное дают тем, кто убил двух и более человек, за убийства совершенные с особой жестокостью, или убийство работника правоохранительных органов. В таких случаях приговаривают к пожизненному. Поэтому это дело выглядит несколько странно. А Пукач был лишь исполнителем и заслуживает другой наказание ", - отметил Захаров.
Кроме, того, по словам правозащитника, у Пукача есть теоретические шансы выйти на свободу.
"Если отсидит лет 20 и будет иметь хорошую характеристику с места лишения свободы ему могут заменить пожизненное заключение", - добавил Захаров.
Как известно, сегодня Печерский районный суд за убийство журналиста Георгия Гонгадзе приговорил Алексея Пукача к пожизненному заключению с конфискацией имущества и правом занимать госдолжности.
Комментарии
6