Защита подозреваемого в мошенничестве члена Высшего совета юстиции Павла Гречковского заявляет, что следствие не располагает доказательствами его вины в инкриминируемом преступлении. Об этом в интервью изданию "Юридическая практика" сказал адвокат Гречковского Евгений Солодко.
"Никакими (доказательствами следствие не владеет). Ведь для квалификации преступления должно быть действие, последствия, причинно-следственная связь, место, время и способ совершения и их характерное сочетание - ситуация. Где это все? Где обоснованность подозрения? Где конкретные действия Гречковского?", - возмутился адвокат.
Также он отметил, что нет никаких доказательств нарушения Гречковским присяги члена ВСЮ.
"Я слушал выступление заместителя генпрокурора на заседании Высшего совета юстиции. Она заявляла о том, что Павел Гречковский нарушил присягу члена ВСЮ. Вы меня извините, но я так и не понял, в чем заключалось нарушение. Кажется, никто в том зале не понял. Нарушение присяги членом ВСЮ может произойти только тогда, когда он исполняет свои служебные обязанности, а то, что вменяют Павлу - это уголовное преступление. Разница в этих юридических конструкциях очевидна", - отметил он.
Адвокат также сообщил о том, 21 сентября к Гречковскому по адвокатским делам приехал глава совета адвокатов Киевской области Петр Бойко и около 12:05 ему вручили повестку о вызове на допрос на 17:00 в подразделение Генпрокуратуры в качестве подозреваемого.
"Обращаю внимание, что повестка была вручена в 12:05. В тексте же подозрения, в частности, написано, что Гречковский подозревается в том, что 21 сентября приблизительно в 12:30 - он получил повестку в 12:05, а совершил якобы преступление в 12:30 (представляете уровень идиотизма!)", - удивился адвокат.
Защитник уверен, что ситуация вокруг Гречковского намерено создана для его дискредитации. Его подозревают в мошенничестве - попытке через посредника получить 500 тыс. долларов взятки.
5 
79692
Комментарии
1