Из-за обвала своего рейтинга Петр Порошенко может потерпеть поражение во втором туре будущих президентских выборов.
Об этом в интервью Gazeta.ua рассказала Елена Дьяченко, директор консалтинговой компании "Партия власти".
Как можно расценивать результаты нового опроса от "Центра Разумкова"?
Показанный Центром Разумкова результат президента Порошенко (10 процентов от всех респондентов и 14,8 процентов от тех, кто намерен прийти голосовать) и его потенциальных ближайших оппонентов говорит нам лишь о том, как избиратели отвечают на вопросы интервьюеров сегодня, это отражает настроения в обществе. Но определяются избиратели непосредственно перед голосованием. Кроме таких факторов как узнаваемость, доверие к политику, избиратель руководствуется еще и намерением голосовать за того, у кого есть реальные шансы победить, даже если кандидат не вполне его устраивает. Стоит учитывать и то, что элиты на местах всегда ориентируются на власть и стараются помогать ей на выборах, поэтому взять 10-12% у президента есть все шансы.
Результаты последних исследований уже пару лет показывают тенденцию роста процента избирателей, не готовых идти на выборы - это свидетельство того, что люди разочарованы и не видят среди политиков тех, кто мог бы выражать и защищать их интересы. В этой ситуации каждый из нас должен помнить, что не приходя на выборы, мы способствуем победе того, у кого наивысший рейтинг - чем меньше избирателей проголосует, тем выше его шансы на победу.
Может ли сейчас Порошенко рассчитывать на второй президентский срок в будущем?
Обвал президентского рейтинга с 56 процентов до 10 процентов за два года нахождения у власти - это личная электоральная катастрофа Порошенко. Его главным обещанием было прекращение войны, но до конца оно так и не выполнено, избиратель, давший ему голоса в качестве кредита доверия, разочарован и демотивирован. На самом деле пока неизвестно, есть ли у президента шансы на честную победу во втором туре.
Почему социологи часто игнорируют известных людей вне традиционного политического истеблишмента, таких как Святослав Вакарчук или Надежда Савченко? Их деятельность пользуется серьезной поддержкой в обществе.
В перечне потенциальных кандидатов в президенты, как правило, присутствуют представители первого эшелона политики, лидеры политических партий, уже продемонстрировавших какой-либо электоральный результат на предыдущих президентских, парламентских и местных выборах. Медийная активность Святослава Вакарчука и Надежды Савченко, безусловно, способствует росту их узнаваемости, которую теоретически в перспективе можно будет конвертировать в голоса, если эти люди примут решение идти в политику. Пока они находятся в статусе молодых подающих надежды общественников, и социологи не включают их в анкеты, исходя из того, что существенным образом это не изменит результаты политиков первого эшелона. Об этом свидетельствуют результаты выборов - кандидатов всегда много, но как бы ни распылялась матрица, главные игроки все равно получают свой процент.
Не пришло ли время выбирать национальных лидеров не из среды профессиональных политиков?
Кроме высокой узнаваемости кандидата и высокого рейтинга на предварительных соцопросах, стоит учитывать способность политика вывести своих избирателей на участки. Последний электоральный провал партпроекта Виталия Кличко как раз свидетельствует о том, что высокая узнаваемость лидера и хорошие результаты социологии не помогут, если партструктура на местах не работает и избиратель не мобилизован идти голосовать.
Напомним, что результаты соцопроса от "Центра Разумкова", опубликованные 12 мая, продемонстрировали то, что в первом туре новых президентских выборов Петра Порошенко поддержали лишь 10 процентов от числа опрошенных. На втором месте по уровню поддержки - Юлия Тимошенко (7,4 процента), на третьем - Андрей Садовый (6,8 процентов).
Читайте также: Кого украинцы хотят видеть президентом?
4 
79692
Комментарии
6