Сталин начал Вторую мировую войну сообщником Гитлера. Однако, подвига простых солдат это не умаляет. Их хладнокровно использовали тогдашние политики. А сегодняшние спекулируют на теме Победы, используя потомков тех героев.
На болезненную тему "Великой Победы" беседуем с Вадимом Задунайским - 45-летним доктором исторических наук, профессором, чьи лекции слушают студенты как в Донецке, так и во Львове.
Ответственность за гибель миллионов людей в этой войне лежит на Сталине и Гитлере в равной степени?
- Среди историков молодого поколения доминирует именно такая точка зрения: в развязывании Второй мировой сталинский и гитлеровский режимы виноваты в равной мере. Две тоталитарные системы боролись за доминирование в Европе и мире. Германия, осуществив провокацию, вторглась в Польшу, по подобному сценарию действовал и СССР в отношении Финляндии. Раздел Польши между Третьим рейхом и СССР подтверждает тождественность этих режимов.
Советский Союз начал эту войну в сентябре 1939 года с нападения на Польшу, и завершил разгромом Японии, которая капитулировала в сентябре 1945 года. Поэтому я предпочитаю термин Вторая мировая, а термин "Великая Отечественная" считаю политически мотивированным. Но при этом не навязываю студентам или оппонентам своего мнения.
"Оригиналов секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа никто не видел, а копии - неизвестного происхождения" - так говорят современные сталинисты. Существуют однозначные исторические доказательства военных преступлений СССР в начале Второй мировой войны?
- Подлинность тайных соглашений не так важна в сравнении с анализом исторических событий, которые последовали за пактом Молотова-Риббентропа. Советский Союз ударил с тыла Речи Посполитой, заставил Польшу сражаться на два фронта. Как военный историк, я работал в польских архивах. Приказ маршала РП, который он отдал после удара с Востока, я видел в оригинале. Он заявил о нецелесообразности обороны именно после удара Красной Армии. После нападения Германии поляки свою боевую структуру, штабы, государственные тыловые структуры и материально-технические ресурсы - перенесли в район Львова, Тернополя. А когда попали под удар Красной армии, стало понятно, что Войско Польское обречено.
1 сентября на Польшу напала Германия, 17-го - Советский союз. 16 дней они боролись, надеясь на помощь французов и англичан, которые, объявив войну Германии, действовали слишком медленно. Со стороны СССР здесь был удачный политический маневр, с помощью которого Сталин обыграл Германию. Все основные участники военного конфликта уже объявили войну Гитлеру, когда под шумок свою агрессию совершил Советский Союз. А объявлять войну еще и СССР, когда нет сил справиться даже с Германией - это уже слишком.
Поэтому воевали с Гитлером и весь негатив был акцентирован на Гитлеровской Германии. Несмотря на то, что по сути между агрессией Третьего Рейха и агрессией СССР в тот момент не было разницы. Часть населенных пунктов, захваченных немцами осенью 1939 года, были переданы им Советскому Союзу. Был совместный парад в Белостоке - показательный парад союзников, победивших и разделивших Польшу. Именно эти факты, а не протоколы, являются доказательством реального сотрудничества.
Чем является 9 мая для Западной Украины?
- Западные украинцы считали, что освобождаются от польской оккупации, когда в 1939 году к ним впервые пришли советские войска. В первые месяцы прихода Красной Армии советских солдат встречали хлебом-солью. Но получили репрессии, коллективизацию, депортацию сотен тысяч украинцев. Это стало холодным душем. В 1939 году сопротивления советской власти не было. Только представители радикальной ОУН сразу покинули Украину, но их было несколько тысяч, а большая часть общества надеялась на лучшее. 2-летний опыт изменил доброжелательное отношение народа на противоположное. После освобождения от немецкой оккупации, стал насаждаться советский порядок. Поэтому в 1944 году началось антисоветское Движение Сопротивления - вооруженное партизанско-подпольное противостояние УПА и ОУН. Потому и не воспринимается в современной Западной Украине День Победы в постсоветском стиле.
Можно ли помирить украинцев, чьи предки воевали по разные стороны?
- Противостояние пытаются разыгрывать маргинальные группы - как на Западе, так и на Востоке страны. Почти ежемесячно посещаю Львов, часто Киев и Днепропетровск, и не вижу кого с кем мирить. Потому что нет враждебности.
Многие западные украинцы были мобилизованы в Красную армию - воевали и гибли в составе советской армии, дошли до Берлина. Но симпатии большинства западных украинцев связаны с УПА. Поскольку УПА возникла на почве противостояния силам, которые отстаивали идею восстановления Польши в довоенных границах, далее - гитлеровскому оккупационному режиму (здесь не следует путать УПА с Дивизией "Галичина", которая воевала на стороне Третьего Рейха), а после восстановления советской власти на западноукраинских землях - и этой власти. Для большей части галичан и волынян УПА была освободительной. В советскую армию их мобилизовали, а в повстанческую они шли добровольно.
Непонимание возникает с теми, кто участвовал в уничтожении повстанческого подполья. А к тем, кто сражался на фронтах против гитлеризма, на Западной Украине никто враждебно не относится. К бойцам НКВД, к милиции, к МГБ, которые в конце 40-х - начале 50-х уничтожали повстанцев – к ним, естественно, "особое" отношение.
Почему тема "Великой Победы" становится с каждым годом все большим раздражителем?
- В силу социально-экономического положения, которое усложняется, легче мобилизовать электорат через привычные социально-политические лозунги. Мы это видим как со стороны власти, так и со стороны оппозиции. Работают готовые стереотипы массового сознания - постсоветского образца в одних регионах и антисоветского - в других.
Самыми последовательными адептами майских праздников являются коммунисты, которые здесь "пиарятся" успешнее, чем во время празднования годовщины "Октябрьской революции". Празднование победы в тяжелой и трагической войне против античеловечного гитлеровского режима выглядит более цивилизованно и положительно воспринимается значительной частью населения Украины.
Отдельно влияет и давление современной России, которая пытается соединить дореволюционные и советские ценности, с целью еще большего доминирования на постсоветском пространстве. Украинской власти проще использовать результаты постсоветских стереотипов и современной российской пропаганды, нежели работать над созданием новых приоритетов исторического сознания.
Как найти компромисс?
- Спокойно относиться к предпочтениям как сторонников празднования, так и сторонников скорби. Мы должны понимать и уважать реалии восприятия трагических страниц прошлого нашей страны ради ее будущего.
Большинство демократических европейских стран отпраздновали победу над ІІІ Рейхом в 1945 году. А в последующие времена это событие перестало иметь признаки шумного празднования.
Что же касается СССР, здесь сначала имели место подобные подходы, попраздновали и начали восстановление мирной жизни привычными тоталитарными методами. А в 60-х коммунистический режим решил возобновить празднование, придав ему размах и яркость.
Возможно, в наше время следует отойти от громких празднований, вместо этого по-человечески относиться к ветеранам и детям войны во всякое время, а не только накануне 9 мая.
Мой дед погиб 21 февраля 1945, освобождая Познань. И для меня лично 9 мая - день почитания всех, кто прошел войну, не зверствуя над мирным населением. На мой взгляд, все, кто боролся с гитлеровской оккупационной системой (это касается не только бойцов Красной армии, но и многих других военных и партизанско-подпольных образований) заслуживают почета и уважения.
5 
35413
Комментарии
219