Долгожданные книги и ставшие неожиданностью. Исследования, рассказывающие о неизвестных и малоизученных вопросах и издания, которые будоражат болезненные сегодня темы. А часто и противоречат друг другу, побуждая читателей к переосмыслению.
Gazeta.ua составила список наиболее знаковых работ по истории Украины, увидевших свет в 2012 году.
Синеводская битва 1362 года
О битве на Синих водах вскользь упоминают в школе, рассказывая минимум информации. О ней вспоминают преимущественно в связи с выходом украинских земель из-под власти Золотой Орды, хотя не менее знаковой является ее другая сторона - в результате победы русско-литовских войск начался вход Украины в новую эпоху и цивилизационное пространство.
"В 13 веке монгольское нашествие неотвратимо изменило жизнь многих народов, живших от Тихого океана до европейской Адриатики. Для одних она принесла военные потери, изменила цивилизационную принадлежность других. Более века украинские земли были частью монгольского государства. Но что мы знаем об этом периоде?, - гораздо меньше, чем про древние скифские времена!", - отмечает автор масштабного исследования "Синеводська битва 1362" Борис Черкасс.
Эластичное сообщество. Подольская шляхта во второй половине 14 - 70-х годах 16 в.
"Исследование подольской шляхты - привилегированного слоя на Границе тогдашнего христианского европейского мира с мусульманской степью - показывает историю Украины очеловеченной, а Подолье - домом для тех, кто, поселившись на этой неспокойной земле, не боялся рисковать жизнью и имуществом в противостоянии со степным противником. Подольская шляхта, живя на Границе и благодаря Границе, приобрела своеобразные признаки. Их условно можно свести к такому определению, как эластичное сообщество - то есть сообщество, открытое для принятия новых членов, новых правил игры, новых обстоятельств жизни; сообщество быстрого реагирования на вызовы приходят как с Запада, так и с Востока; сообщество, в котором формируются новые социальные группы, такие, как профессиональные сообщества воинов и воров. Для них Граница была шансом на успе ", - говорит о своей книгу Виталий Михайловский "Эластичное сообщество. Подольская шляхта во второй половине 14 - 70-х годах 16 в."
Автор пишет о периоде и территорие, которые в сознании рядового читателя являются нечеткой белым пятном. Дикое поле, шляхта, формирование раннего украинской идентичности - это ключевые явления, сопровождавшие историю Подолья в позднем средневековье.
Зеркала идентичности. Исследования по истории представлений и идей в Украине XVI - начале XVIII в.
Новая книга ведущего украинского историка Натальи Яковенко стала приятным и долгожданным подарком для ценителей истории раннемодерной Украины. Она является продолжением предыдущего издания Яковенко "Параллельный мир".
"Коллективная идентичность причудливо и бесконечно вариативно переплетается с идентичностью персонального или группового типа, - убеждает историк. - В результате сознание человека предстает как сложный пасьянс, уравнение, перегруженное разного рода неизвестными и переменными. Историку трудно справиться с этим калейдоскопом идентичностей, ведь в отличие от социолога, он не может предложить своим подопытным анкету с вопросами. Мы обречены вести диалог только с текстом источника, который, кроме понятной неполноты, еще и отягощен условностями письменной и образовательной коммуникации".
Повседневность раннемодерной Украины. Исторические студии в 2-х томах. Т. 1 Практики, казусы и девиации повседневности
В издательстве Института истории Украины НАН Украины вышел первый том сборника "Повседневная раннего Украине. Исторические студии в 2-х томах. Т. 1 Практики, казусы и девиации повседневности".
Первый том сборника научных исследований посвящен исследованию истории повседневности раннемодерной Украины в самых ее практических проявлениях - как в "обычных" повседневных практиках, выступавших определенным олицетворением "нормальной" повседневности тех или иных социальных групп и корпораций, так и в казусных историях или отклонениях от этих нормированных способов поведения.
Впрочем, как известно, граница между нормой и девиацией есть всегда достаточно условной, изменчивой и зависит от многих сторонних факторов. Именно в таком методологическом ключе и рассматривается история "нормальной" и "казусной", "девиантной" повседневности раннемодерной Украины на страницах предлагаемого тематического сборника.
Повседневность раннемодерной Украины. Исторические студии в 2-х томах. - Т. 1: Практики, казусы и девиации повседневности / Гл. ред. В. Смолий; Отв. ред. В. Горобец; Ред. коллег.: Н. Старченко (зам. отв. ред.), Н. Белоус, В. Зема, А. Романова (отв. секр.). НАН Украины. Институт истории Украины. - М.: Институт истории Украины, 2012. - 328 с.
Иван Мазепа и Российская империя. История "измены"
Является ли предательством ответ на предательство? На предательство своих обязательств перед целым народом - казаками - которые давал Петр I в обмен на признание верховенство Московии. Свой ответ на этот вопрос предлагает известный российский историкТетяна Таирова-Яковлева.
Используя материалы российских и украинских архивов, автор рассматривает обстоятельства прихода Мазепы к власти, его отношения с Петром I, внутреннюю политику, личные и деловые отношения со старшиной и окружением русского царя, а также анализирует причины перехода Мазепы к шведам.
Татьяна Таирова-Яковлева. Иван Мазепа и Российская империя. История "измены". Клио, 2012. - 403 с.
Киевская Русь и Малороссия в 19 веке
Слово "малоросс" сегодня скорее является бранью или способом обратить на себя внимание для одиозных личностей. Зато Алексей Толочко предлагает взглянуть на это понятие в историческом контексте. Даже не тренированное ухо способно расслышать в нем "Русь". Как представляли Киевскую Русь в конце 18 - в 19 веке - в период создания наций?
Издатели настаивают: его книга - образец элегантного, остроумного и живого исторического письма, отмечают издатели. Толочко известный критическими взглядами и недоверием к историческим источникам. "Рождение Малороссии из духа путешествий" и "бои за киево-русскую историю" - два лейтмотива новой книги автора.
"Киевская Русь умерла, не оставив завещания и не упорядочив дела. Умерла, когда дела ни были в расстройстве, а имущество описывали для конфискации. Наследники появились позже, с сомнительными бумагами и неопределенной степени родства с покойника. Как бывает в подобных случаях, выяснение прав превратилось в долгую тяжбу между претендентами. взаимных обвинений в самозванстве, апелляций к крови, земле, заверена в особой любви к умершему было в избытке. Пока длился процесс, усадьба превратилась в руины. Но как раз подоспела мода на руины. Украина унаследовал физические остатки имения, Россия - документы на владение ими. С конца ХIХ века между двумя историографии продолжается спор, чьи претензии на "киево-русское" наследие предпочтительны и по какому праву наследова - по праву "земли" или по праву "крови".
Красный Апокалипсис: Сквозь голодомор и раскулачивание
Ради этой книги издательство "А-ба-ба-га-ла-ма-га" отошло от своего принципа издавать книги только на украинском. Главный редактор Иван Малкович отмечает, что воспоминания очевидца и реализатора Голодомора Дмитрия Гойченка специально были изданы на языке оригинала - русском. Таким образом хотели показать как тоталитарная советская система ломала "не только тело, но и душу" человека, ведь русский Гойченка не чист, с массой украинизмов.
"Это уникальные свидетельства о страшных временах советской коллективизации и Голодомора в Украине (юго-восточные области, Одесса, Киев и Киевская область). В отличие от художественных произведений Барки или Багряного, в исторической мемуарной литературе практически не сохранилось столь детальных, как в этой книге, описаний человеконенавистнического коммунистического режима", - говорится в аннотации к изданию.
Хрестоматия Голодомора
Издание, может быть не столь близким украинцам как читателям, однако, бесспорно важное для украинцев как граждан. Англоязычная "Хрестоматия Голодомора" является первым полным собранием источников и исследований о Голодоморе 1932-1933 годов. Составители Александр Мотыль и Богдан Клид называют свою работу уникальной, ведь до сих пор жители Запада практически не имели доступ к источникам и последних исследований о голоде в Украине. Это необходимо, в первую очередь, для признания голода в мире.
"Англоязычный читатель знает очень мало о Голодоморе. Есть хорошие научные работы на украинском и русском языках, но ученый или студент не знает этих языков, не говоря уже про обычного читателя. Также, без специального знания трудно понять даже англоязычные исследования. То есть наша книга для студентов и для широкого круга читателя. Мы собрали, по нашему мнению, отрывки из важнейших материалов о Голодоморе. Очень много текстов мы перевели с русского и украинского на английский язык. Также есть документы из польскоязычных, немецкоязычных источников", - отметил Богдан Клид.
Народная книга памяти жертв Голодомора
Народную книгу памяти жертв Голодомора издал музей "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине". В отличие от предыдущих томов, составителями книги фактически выступили не историки, а обычные люди. Не найдя в в кже изданных книгах имен своих предков или родственников, они сообщали их работникам музея.
Директор музея Виктор Диденко подчеркнул важность установления имен всех погибших: "У нас представлена ??Книга памяти. Мы хотим продолжать дело, начатон несколько лет назад. О Голодоморе 1921-22 гг. мы почти ничего не знаем, а голод 1946-47-го - это вообще тайна, которая сохраняется за десятью замками. Нам нужно установить имена всех людей, которые тогда погибли. Только тогда мы сможем не ставить вопрос был ли это геноцид. Потому что показать масштаб трагедии мы сможем только в том случае, если будут установлены все имена погибших".
История под грифом "Секретно". Новые сюжеты
Книга, вызывает бурные дискуссии среди ученых и бьет рейтинги продаж исторической литературы. Не мало специалистов Второй мировой называют книги Владимира Вятровича предвзятыми. Его объективность заканчивается там, где заканчивается западная история и начинается история ОУН, говорят они.
Сам же Вятрович называет свою новую работу "История под грифом "Секретно". Новые сюжеты" сборником разных очерков по истории украинского националистического подполья, имеющих целью показать возможность засекреченных документов архивов СБУ. В период руководства архивом автор открыл доступ к этим делам и сам имел возможность работать с ними.
"Чиновники считают, что до сих пор должны действовать грифы, которые не имеют никакого отношения к Украине, - отметил исследователь. - Видите ли, я специально издал книгу под названием "Под грифом "Секретно". Не "таємно", а "секретно", поскольку "совершенно секретно" - настоящие грифы, содержащие эти дела. Они по логике и согласно украинскому законодательству не действуют в Украине. Если бы в этих документах были данные, составляющие государственную тайну Украины, должны бы пересмотреть и поставить гриф "секретно". Зато в Украине мы имеем фантастическую ситуацию, когда несуществующее государство - Советский Союз - до сих пор влияет на то, что нам ограничивают доступ к информаци ", - говорит Вятрович.
Владимир Вятрович. История с грифом секретно. Новые сюжеты. К.: Наш формат, 2012. - 240 с.
Проект "Украина": Жертва УПА, миссия Романа Шухевича
Несколько иной взгляд на историю УПА предлагает Данила Яневский. Его новая книга носит красноречивое название "Проект Украина: Жертва УПА, миссия Романа Шухевича".
"Украинская повстанческая армия как вертикальная структура никогда не существовала, учитывая военное время. Этого не давали сделать ни немцы, ни коммунисты. Никто не может обвинять УПА в сотрудничестве с немцами. А не было его потому, что немцы мешали создавать УПА", - сказал Яневский на презентации книги.
Историк предлагает по новому взглянуть на раскол и споры внутри украинского националистического движения, в частности по иному оценить позицию Степана Бандеры, который, по мнению Яневского, сыграл деструктивную роль в истории ОУН.
Данила Яневский. Проект Украина: Жертва УПА, миссия Романа Шухевича. Х.: Фолио, 2012.
"Дорогая моя Элли!..."
"В воскресенье мы сфотографировали нескольких типов. Когда видишь, как здесь порой одето местное население, то такое впечатление возникает, что переносишься на 1000 лет назад", - оставил надпись под фото немецкий чиновник Иоганн Бёше. В 1942-43 годах он работал референтом руководителя сельской округи в Иванковском гебитскомиссариате под Киевом.
Издательство Институт истории НАН Украины опубликовало его письма и фотографии из оккупированного украинского городка. В начале 2000-х к украинским историкам обратился сын Бьоше и сообщил, что нашел письма отца. Кроме личных сюжетов, в письмах содержатся интересные зарисовки из жизни немецких чиновников низшего звена, их ежедневные заботы и праздничные события. Это - взгляд "рядового немца" на оккупированную Украину, отмечают составители.
Книга вышла ограниченным тиражом, дойдет ли она до магазинов остается под вопросом.
"Дорогая моя Элли! ..." Письма, фотографии и документы немецкого чиновника из оккупированного Иванкова (1942-1943 гг) / упорядн.: Г. Бьош, М. Дубик, Т. Пастушенко; Перевод: О. Николайчук, Л. Сочка; Наук. ред. О. Лысенко. - М.: Международный фонд "Взаимопонимание и толерантность", 2012. - 336 с.
Чернигов. История города
Книга одного из ведущих украинских медиевистов Сергея Лепьявко является первым большим трудом, посвященным многовековой истории Чернигова - одного из древнейших городов Украины.
Как большинство небольших городов, Чернигов, в отличие от Киева, Львова или Одессы, не избалован вниманием историков. В книге излагаются основные события истории города, рассказывается о самых известных лицам, которые в нем жили, исторические и культурные сокровища, созданные или хранятся в Чернигове
Сергей Лепьявко. Чернигов. История города. Темпора. 2012, - 432 с.
6 
35413
Комментарии
25