Тарас Лютый, ученый:
Срочно нужен куратор выставки "Низкое и Ничтожное". Требования: свободное владение щеткой.
Александр Ройтбурд, художник:
Ну, и что в итоге? Арсенал - без куратора, Заболотная - без команды, Соловьев - без работы, журнал - без редактора, Киев - не биеннале, Володя Кузнецов - весь в белом, рэп - герои и борцы. Если так и случится, Не могу понять, чему радоваться.
Андрей Бондарь, писатель:
Как человек, 17 лет жизни проживший в СССР, в истории с картиной, закрашеной начальницей, я вижу какую-то искру азарта, надежду на то, что искусство снова кого-то пугает и вызывает зуд. То есть, моя психика склонна искать в этой ситуации позитив. Картина нашла непосредственный отклик и вызвала сильную реакцию. Значит, она жива. Не ради ли таких моментов вообще все и существует?
Александр Соловьев, куратор выставки:
Во избежание кривотолков. Заявление об уходе я действительно написал. Подписано ли оно - не знаю. Но это ничего не меняет. Мое заявление - моя позиция.
Артем Зеленый, блоггер
Поздравляю всех нас: в "современной" Украине первый прецедент цензуры в современном искусстве. Наталья Заболотная уничтожила картину Кузнецова "Колиивщина: Страшный суд". Инцидент интересен тем, что четко указывает на вектор движения украинского государства - православный фундаментализм. Ничего, кстати, оригинального - Россия творчески осваивает это направление последние пару лет. У нас только началось: антигейская истерика, уничтожение картины, избиение идеолога Фемен накануне празднования крещения Руси - это довольно четкие сигналы, того, куда мы "покращуемся" под четким руководством олигополии. Как тут не вспомнить Чехова с его вечным "Выжимайте по капле из себя раба".
Комментарии:
Anatol Kuku?a: А может это просто как желтая трава зарисованная зеленой краской перед приездом генерала. Не вижу здесь позитива.
Сергей Шмигельский: Не так страшен художник, как его закрашивают!
Sergei Degtyaryov: А почему никто не возмущается тому, что автор изобразил священнослужителей таким образом?? По-моему, подобная цензура в наше век всеобщей разнузданности просто необходима. К тому же, можем процитировать автора: "Наталья Филлиповна сказала, чтобы не было отрезанных голов (недоверчиво посматривая на ??меня), и поменьше крови ...... и именно главно, чтобы Иисус был на себя похож, то есть, чтобы не в роли изувера - это 100% ". Так получается автора заранее просили не создавать экстремистски настроенную работу. На кого теперь пенять? И зачем обижаться? Либо надо было тогда предупредить Наталью Филлиповну в том, что священники будут варится в котле. Тоже заранее.
9 
4880
Комментарии
6