Верховная Рада приняла законопроект №3879 "регионалов" Вадима Колесниченко и Владимира Олийныка, который ужесточает правила проведения уличных акций и усиливает защиту милиции и судей. Также он усиливает контроль государства над интернетом, мобильной связью и меняет правила движения колонн автомобилей. Толкование слова "экстремизм" становится шире.
— Данный закон несет море угроз, — уверен 61-летний Евгений Захаров, глава правления Украинской Хельсинской группы по правам человека. — Он нарушает все фундаментальные свободы человека.
Какие перемены ждут граждан?
— За любое критическое замечание по поводу решений госорганов предусмотрено уголовное наказание.
Как оцениваете законопроект с профессиональной точки зрения?
— Написан он очень плохо. И принят с нарушением регламента. Законопроект не рассматривали, не обсуждали, он не прошел экспертную оценку. Принимали в паническом состоянии. Делали с колена.
Авторы законопроекта отмечают, что запрет ездить автоколоннами писали под автомайдан.
— Это одна из абсолютно ненормальных норм. Если будет ехать больше пяти машин, то, по данному закону, водители совершают административное правонарушение. То есть свадьба или группа дальнобойщиков автоматически попадают под действие данного закона. Еще одна норма, которая не дает покоя. В статье 185 сказано о "нарушении установленного порядка проведения мирных собраний". Этого нельзя писать. Потому что значит, что кто-то написал порядок и нужно его соблюдать. Такого админнарушения быть не может. Отныне мирные собрания должны быть разрешенными и санкционированными. Это старое советское понимание.
К чему может привести введение ответственности за клевету?
— В 2001 году клевету декриминализовали, потому что любое критическое замечание в адрес власти называлось клеветой. Кого угодно могли посадить в тюрьму до трех лет, а журналиста — до пяти. Сейчас санкции меньше, но все равно эту статью нельзя возвращать. Авторы законопроекта пишут, что наказание за клевету есть в законодательстве ряда стран. Это так. Однако не указывают, какое там предусмотрено наказание. В большинстве стран оно легкое, а у нас тяжелое.
Что будет означать введение в Уголовный кодекс статьи об экстремизме?
— Это понятие очень размыто. При желании, с каждого сделают экстремиста. Написали что-то в интернете — с вас могут спросить. Каждый человек становится уязвимым перед репрессивными органами.
Зачем усиливают контроль над интернетом?
— Чтобы убить свободу слова. Теперь по решению правоохранительных органов провайдеры (компании, которые обеспечивают услуги интернет-связи. — "ГПУ") могут закрыть доступ к сайтам.
Как этому юридически противостоять?
— Нужно сделать два шага. Во-первых, подать административный иск против Верховной Рады за нарушение процедуры принятия законов. Это может сделать кто угодно. Во-вторых, обратиться в Конституционный суд с требованием отменить такой закон. Власть протягивает закон, который противоречит общественному сознанию и здравому смыслу. Поэтому он не будет работать.
8 
35413
Комментарии