- Многие сравнивают Майдан 2014 года с Октябрьской революцией 1917-го, - говорит харьковский историк 44-летний Андрей Кириченко. - Но у нас нет аналога большевикам. Поэтому украинская революция больше похожа на Великую французскую (1789-1794 года. - "ГПУ")
Янукович напоминает свергнутого французского короля Людовика XVI?
- После взятия Бастилии короля не трогали. Франция осталась конституционной монархией, к власти пришла крупная буржуазия. А дальше сценарии почти тождественны. Людовик, как и Янукович, попытался вернуть власть с помощью иностранной интервенции. Ставку делал и на Австрию, и на Англию. Но монарха поймали на полпути к границе и вскоре казнили. Контрреволюцию возглавили родственники Людовика.
Новая власть Украины похожа на власть революционной Франции?
- Обе оказались не готовы к тому, что часть населения не восприняла революцию. Французская власть была шокирована, когда вандейские крестьяне (Вандея - территория на западе страны. - "ГПУ") с цветами встречали англичан.
Как французам удалось стабилизировать ситуацию?
- Вандейцы и роялисты (сторонники монархии. - "ГПУ") терроризировали население, люди пикетировали парламент с требованием выдать оружие, а власть боялась это делать. Во Франции начался период гражданской войны. Когда к власти пришли якобинцы, сказали: если в Вандее восстали крестьяне, то почему бы нам не вооружить крестьян, которые поддерживают революцию? И так сломили сопротивление контрреволюции.
Александр Турчинов говорит, что свободный доступ к оружию получат и сепаратисты. Но это спровоцирует гражданскую войну.
- Но противники нынешней власти уже вооружены. Почему не вооружить тех, кто поддерживает единство Украины?
Можно проводить другие исторические параллели?
- Чехословакия 1938 года. Сначала немцы захватили Судеты - чешский Крым. Там доминировало немецкоязычное население. Потом Гитлер стал требовать то, что и Путин от Украины - проведение федерализации. И Чехословакия развалилась через несколько месяцев, как стала федеральной.
Война всегда требует радикальных решений. Насколько корректно сравнивать украинскую ситуацию со Второй мировой?
- Когда идет речь о спорных территориях, практически всегда происходит конфликт, а потом идет депортация или обмен населением. Так было между Индией и Пакистаном, Сербией и Хорватией, Италией и Австрией, Грецией и Болгарией. Итак, вывод второй: в рамках одного государства могут существовать и два, и три, и десять этносов. Но две политические нации - нет. Популярен лозунг, что в мире нет моноэтнических государств. Конечно, нет. Все европейские страны - многоэтнические. Но во всех - одна политическая нация. Хоть в Швеции, хоть в Италии. Политическая нация - это когда люди разных этносов или даже языков видят свое будущее в пределах одного государства. В Украине такие нации две - украинская и русская.
Что это значит?
- Невозможен реальный компромисс. Как решить проблему, когда часть населения хочет жить в России? Если таких явное меньшинство, как доказывают социологи, то власть должна действовать жестче. А что мы видим? Антитеррористическая операция уже стала темой анекдотов. Вообще мне непонятно слово "сепаратисты". То, что происходит на Донбассе, - коллаборационизм. Сепаратизм сам по себе - самодостаточный. Он может существовать без помощи извне. Сепаратисты говорят: мы хотим отдельное государство со своим языком и культурой. Вот в Шотландии и Каталонии - сепаратисты. Они спрашивают: "Чем мы хуже эстонцев или украинцев? Хотим отдельное государство". Но каталонские сепаратисты в Испании не пользуются помощью Франции. Типичными сепаратистами были украинские и финские самостоятельники 1918 года. А на Донбассе или в Крыму - не сепаратизм. Там типичный коллаборационизм - то, что было в Судетах. По моим оценкам, представители русской политической нации в пределах Украины составляют где-то два миллиона человек. Это от Ужгорода до Луганска. С этими людьми мы никогда не сможем договориться, какие бы уступки не делали.
Они ориентированы на странную смесь российских имперских и советских идеалов. Николай ІІ и маршал Жуков, Деникин и Чапаев. Конфликт между Россией и Украиной носит фундаментальный мировоззренческий характер. Речь идет не просто о территориальных претензиях или уплате контрибуции, а о непризнании украинской нации как таковой. С точки зрения российской власти Украина - искусственное образование, результат принудительного аборта, который Запад сделал ослабленной России в 1991 году. Существование такой страны, по Путину, является нонсенсом, исторической несправедливостью. Очень похоже на отношение к евреям в Рейхе. Только евреям не дарили право на физическое существование, а украинцам - на политическое.
Какие последние примеры коллаборационизма?
- После развала Югославии в Восточной Хорватии с помощью сербских военных сформировали так называемую Сербскую страну - со своим правительством. Сторонников независимой Хорватии депортировали. Но через определенное время хорваты вернулись. Результат - 400 тысяч сербов покинули Хорватию.
А вспомним северный и южный Кипр - конфликт между турками и греками. Смешно слышать, когда говорят "киприоты". Есть греки, есть турки. Там тоже произошел обмен населением: с северного Кипра выселили всех греков, с южного - всех турок.
Украинское руководство сейчас не может ставить так вопрос, но требовать от населения лояльности к государству – должно. Посягательство на территориальную целостность - это самое тяжелое преступление. А нам отвечают: мы будем воевать, чтобы Донбасс был в составе России. Что с ними делать? Как минимум - сажать. В какой стране ее танки не пускают выполнять антитеррористическую операцию? Это - измена родине. Когда российские танки шли на Грозный через Ингушетию, местные жители блокировали дороги. Они говорили: чеченцы - наши братья, а вы, россияне, - враги. А у нас наоборот: граждане Украины блокируют нашу технику.
5 
35413
Комментарии