1 июля народные депутати-"регионалы" блокировали трибуну, чтобы Верховная Рада не смогла проголосовать за назначение новых министров. Блокаду держали полтора часа. Хотя и в среду, и в прошлую пятницу в Раде были голоса за новых министров в Кабмин Юлии Тимошенко. Накануне договорились: кроме коалициантов, кнопки "за" нажмут коммунисты и часть "регионалов", ориентирующихся на Андрея Клюева.
— В очередной раз у нас этот бардак! — возмущается нардеп-"нунсовец" 45-летний Тарас Стецкив. — "Регионалам" стало известно, что мы вышли на результативный вариант решения кадровых вопросов. Для них это было неприемлемо. Они выбрали как повод прожиточный минимум и заблокировали трибуну. В кадровых назначениях для них есть несколько критически важных позиций. В первую очередь Антимонопольный комитет. Ведь назначение реального человека во главе — это серьезный рычаг для ограничения дикого монополизма в экономической сфере, который сидит в Партии регионов.
Но кандидат на министра финансов Федор Ярошенко — близкий к одному из лидеров "Регионов" Николая Азарова.
— Этого им оказалось маловато. Они действуют по принципу максимальной парализации работы правительства. А назначение хотя бы двух-трех министров, одного-двух вице-премьеров или председателя Антимонопольного комитета и с политической, и с психологической точки зрения укрепляет действующий Кабмин.
Стецкиву звонят по телефону. Он говорит, что должен идти на заседание парламентского комитета по топливно-энергетическому комплексу. Смотрит на часы и говорит, что скоро оно начнется. Потом ему еще звонят по телефону, но он не отвечает. Ставит мобильный на беззвучный режим.
Депутата из "Народной самообороны" Виктора Шемчука предлагают на министра юстиции вместо Николая Онищука. Но кое-кто из " бютовцев" говорит, что против этой кандидатуры.
— Если договариваемся, то должны голосовать стопроцентно. У меня, например, тоже есть свои мнения по поводу предлагаемых БЮТом кандидатур.
Такие кадровые перестановки усилят правительство? Будет ли тот же Шемчук лучшим министром юстиции, чем Онищук?
— Полноценный Кабмин — это всегда лучше, чем пустые кресла. Кроме того, нужно показать обществу, что коалиция действует. Назначение хотя бы одного министра является признаком ее жизнеспособности.
Но у этой коалиции нет своих 226 голосов.
— Голосование покажет.
"Наша Украина" требует от своих депутатов выйти из коалиции. Тогда она распадется?
— Это глупо: "Наша Украина" обязывает своих депутатов что-то сделать, зная заранее, что они этого не сделают. Этим расписывается в своей несостоятельности.
Кого "Народная самооборона" будет поддерживать на президентских выборах?
— Решения еще не принимали. Фактом является то, что Юрий Луценко будет поддерживать Тимошенко. У меня с каждым днем крепнет мнение, что это будут выборы без выбора. Люди получат перечень фамилий, но это — не выбор. В 2004 году был мировоззренческий, идейный выбор. А в настоящее время... Я хочу выбирать не фамилии, а курс для своей страны. А его ни один из кандидатов не декларирует.
После избрания новый президент попробует распустить Верховную Раду. Каким вы видите свое политическое будущее?
— Сначала новоизбранный президент попробует сформировать под себя большинство. Если не удастся, распустит парламент. Но не факт, что попытка будет удачная. И даже если так, то это будет скорее всего в ноябре следующего года. До тех пор на месте погибшей "Нашей Украины" в любом случае возникнет что-то политически новое. Между БЮТом и Тягнибоком тоже что-то появится. После президентских выборов состоится переформатирование политического пространства. Большинство действующих партий или прекратят существование юридически, или электорально сильно потеряют. На место теперешних псевдопартий кланового или вождистского характера придут политические образования, основанные на идейных, программных принципах.
В России украинцам только головы рубили. Нужно историю читать
А "Народная самооборона"?
— Как у политсилы у нее перспектив нет, потому что сыграла свою роль. Я собираюсь принять участие в образовании новой.
То же самое собираются делать Тигипко, Яценюк, Гриценко. Вы к ним не собираетесь присоединяться?
— Я собираюсь объединяться. Если в стране найдется группа людей, которая что-то скажет одним голосом, то это и будет начало создания чего-то нового. Только группа может создать что-то новое. Но ни у одной политсилы нет перспектив без стержневой идеи.
Есть ли в Украине хотя бы одна идейная партия?
— На сегодня нет ни одной. Но она возникнет, потому что страна находится в хаосе, дезориентации и дезинтеграции. Общество хочет порядка и правил. Это и даст возможность этой стране выжить. Однако мы обречены пережить очередную иллюзию, что новый "лучший" президент ее спасет.
Яценюк является такой иллюзией?
— Для одних лучше он, для других — Литвин, Янукович или Тимошенко. Люди должны это пережить. Это вера в хорошего царя. Якобы он придет и все решит. Пока в Украине, в первую очередь для политиков, не будут установлены правила и рамки — ничего не изменится.
На кого Россия поставит на президентских выборах?
— Ни на кого. Она в 2004 году обожглась на Януковиче. Поэтому бдет стравливать кандидатов между собой и ослаблять Украину как государство. Ее главный интерес — получить страну под собой. Глупые Янукович, Юля и Литвин, которые ездят в Москву за поддержкой. В России украинцам только головы рубили. Нужно историю читать. Больше всего меня удивляет Литвин, потому что он же историк.
Как бы вы охарактеризували годы президентства Ющенко? Политолог Вадим Карасев назвал их "пятилеткой позитивного неразвития". А один из кандидатов в президенты Сергей Тигипко — " шароварщиной".
— Ющенко является человеком, у которого есть свое мировоззрение. Часто о нем говорили, что он идет вперед с головой, повернутой назад. Но нужно отдать ему должное: в отдельных моментах он поставил историю на ту позицию, на которой она должна быть. У страны, которая не знает историю, нет будущего. Поэтому те, кто его атакуют, знают, что делают. Ющенко возрождает историческую память, и это большое достижение. Свобода слова — тоже большое достижение. Украина двигается к такому способу политического строя, который есть в Европе, а не в Азии. Это колоссальное достижение, и никакой " шароварщины" в этом нет.
Другой вопрос, что те, кто вышли в 2004-ом на Майдан, хотели от Ющенко большего — хороших дорог, мостов, высокой зарплаты. Если бы Ющенко, кроме возрождения памяти, занимался еще и этим — ему цены бы не было.
Вы знали его до избрания на должность главы государства?
— Да. Мы все видели, однако надеялись. Мы хотели модернизировать государство и хотели, чтобы Ющенко был символом этой борьбы. Мы считали: если он придет к власти с поддержкой народа, то это заставит его измениться. Но Ющенко решил, что президентство — это венец его Божьего назначения. А мы считали, что это лишь начало дороги. Вот где мы столкнулись и где был конфликт между нами и им, — поднимает два кулака перед собой.
Но разве еще в 2004-ом не было понятно, что у Тимошенко большие амбиции и она не будет помогать президенту реформировать страну?
— В любой революции есть свои фанатики и засранцы. Неужели на Майдане нужно было отделять: нет, Юля, ты здесь не становись? Да, она хотела власти, и Майдан расценивала как трамплин к ней. Нужно было Кинаха, Мороза согнать с Майдана... Но это невозможно, потому что такая логика массового движения. Поэтому эта "элита" должна уйти, а на ее место должна прийти контрэлита. Однако ей никто коврик не подстелит и двери не откроет.
Откуда она может появиться?
— Мы живем в цивилизованной стране, где есть избирательные процедуры. Пусть завоевывают доверие людей.
1964, 7 июня — Тарас Стецкив родился во Львове
1986 — окончил исторический факультет Львовского университета
1989 — член президиума Львовского краевого совета Руха
1990, 1994, 1998, 2002 — избирался народным депутатом Украины
2005 — президент Национальной телекомпании Украины
2006 — баллотировался в Верховную Раду по списку блока "Пора-ПРП", но не прошел, становится советником президента Украины
2007 — избран народным депутатом от блока "Наша Украина — Народная самооборона"
Женат. Есть сын и дочки
5 
35413
Комментарии
3