Заліщук виправдали, як Лещенка: НАБУ не знайшло корупції – блогери

Результати перевірки Антикорупційним бюро законності коштів, отриманих нардепом Світланою Заліщук для придбання житла, свідчать про подвійні стандарти Артема Ситника та очолюваного ним відомства.

Про це пишуть у Facebook блогери Мейсон Лемберг та Богдан Карпенко, коментуючи заяву Національного антикорупційного бюро України про те, що воно не вбачає підстав для порушення кримінального провадження проти Світлани Заліщук.

"Квартира, придбана 2014-го, внесена у декларацію за 2013-й. Громадянський чоловік, на кошти котрого придбана квартира, - голова Офісу ради Європи в Україні - внесений у декларацію у 2015-му. На якій підставі Мортен Енберг дарує Світлані Заліщук, яка 2014-го була із Сергієм Лещенком, кошти на квартиру - невідомо. Звідки у нього такі кошти - невідомо. НАБУ знову не знайшло корупції у діях свого лобіста", - зазначив блогер Богдан Карпенко.

Інший блогер Мейсон Лемберг звернув увагу на низку маніпуляцій у висновках перевірки НАБУ. По-перше, там не побачили правопорушення у внесенні неправдивих даних до декларації за 2013 рік кандидатом в народні депутати Світланою Заліщук.

По-друге, у НАБУ не побачили правопорушення у свідомій фальсифікації декларації за 2014 рік. На момент подання цієї декларації Заліщук була депутатом, а отже, фальсифікувала декларацію в статусі особи, яка є суб'єктом антикорупційного законодавства. "Чому фальсифікувала декларацію за 2014 рік? Тому що вдруге внесла свідомо неправдиві дані про квартиру, а це вже не випадковість, а систематичність і свідчення свідомого умислу", - уточнив блогер.

По-третє, НАБУ оперує поняттям "громадянський чоловік". "Якими документами доведено, що вказана особа має стосунок до пані Заліщук? Якими фактами доведено, що вказана особа мала спільний побут з пані Заліщук? Це при тому, що вказана особа в 2014 році працювала в посольстві Швеції в Єревані. Яким чином він міг мати спільний побут із Заліщук? Чи опитували цю особу? Чи перевіряли її доходи на можливість придбання цієї нерухомості?" - запитує автор допису.

По-четверте, чи сплатила Заліщук 17%-ий податок на подарунок, який отримала у вигляді коштів на придбання квартири від її "громадянського чоловіка"? "Ні, не сплатила, бо за даними її декларації за 2014 рік вона коштів у подарунок не отримувала. Цю ж тезу підтверджують дані податкової про доходи Заліщук, отримані НАБУ від податкових органів (з 2011 по 2014 роки включно становлять 922 тис. 848 грн). Тобто, вся її історія про те, що гроші на квартиру їй дав "громадянський чоловік", є повною фальсифікацією", - стверджує Мейсон Лемберг.

"Сьогоднішнє НАБУ, на жаль, є конторою з видачі фальсифікованих довідок про чистоплотність покидьків, які працюють проти країни за гонорари невідомого походження. Точніше, відомого походження", - резюмував він.

За результатами перевірки щодо законності фінансових джерел придбання квартири народним депутатом України Світланою Заліщук (фракція "Блок Петра Порошенка") Національне антикорупційне бюро не вбачає підстав для порушення кримінального провадження проти Заліщук через відсутність даних про можливі корупційні джерела отримання нею коштів для придбання житла. Водночас, під час аналізу відомостей про фінансово-майновий стан Світлани Заліщук бюро виявило певні неточності: народний депутат вказала придбану 2014 року квартиру в декларації за 2013 рік; цивільного чоловіка Світлана Заліщук вказала в декларації лише за 2015 рік.

×