Закон про обіг травматичної зброї приймати треба тільки в тому випадку, якщо він буде якісно виписаний. Про це у коментарі Gazeta.ua заявив керівник студії документальних проектів "Kriminal.TV", журналіст Костянтин Стогній.
"У нас приймаються абсолютно неякісні закони, з дірками. Їх ніхто ретельно не проробляє. Боюсь, що і закон про травматичну зброю може бути неякісно виписаний. А якісний закон, написаний експертами, вивірений до крапки, потрібен", - вважає журналіст.
На його думку, краще легалізувати травматичну зброю, ніж вогнепальну.
"Якщо буде жорсткий інструментарій з контролю за цією зброєю, то чому б і ні? Однак, людині треба добре переконатися самій, чи дійсно треба їй ця зброя", - упевнений Стогній.
Він зазначив, що існує проблема ідентифікації зброї, з якої стріляли гумовими кулями. Бо на них немає розпізнавальних знаків. При стрільбі з вогнепальної нарізної зброї на кулі залишаються унікальні знаки, по яких можна з'ясувати, що це за зброя, кому вона належить.
"Але для злочинців і це не є проблемою. Вони переробляються вогнепали і короткостріли. Я стикався з тим, що навіть міліціонери, які ставали перевертнями, злочинцями, використовували свою табельну зброю. Тобто, стріляли з іншої зброї, а куля відстрілювала так, ніби вона з його табельного пістолета", - сказав експерт.
Він нагадав, що газова зброя дозволена, хоча газ також не залишає ніяких ідентифікацій. Головне, щоб стріляли не паралітичним газом, який вбиває наповал, а перцевим, безпечним для життя людини. Так само і травматична зброя повинна мати зупиняючу, а не вражаючу дію. Тому слід на рівні закону коригувати рівень сили удару в травматичному пістолеті.
Нагадаємо, Кабінет міністрів у цілому схвалив ініціативу Міністерства внутрішніх справ України щодо дозволу покупки травматичної зброї повнолітнім громадянам країни. Законопроект був відправлений на доопрацювання, але в основному був оцінений позитивно.
7 
79692
Коментарі
4