Дії Абромавичуса перевірить НАБУ

Фонд держмайна України стурбований спробами міністра Айвараса Абромавичуса в авральному порядку замінити керівників декількох держпідприємств.

Про це сьогодні в ефірі телеканалу "112 Україна" говорив керівник департаменту корпоративних прав ФДМ Євген Асташев.

"Підприємства, що перебувають у державній власності, — один з осередків корупції в Україні, найбільш ефективний спосіб боротьби з цим - приватизація. Фонд держмайна готовий до приватизації, але від Мінекономрозвитку замість цього йдуть ініціативи конкурсів на заміщення керівників. Фактично, - спроби переділу сфер впливу і передачі державних активів в управління олігархів. Київський адміністративний суд заблокував проведення подібного конкурсу зі зміни керівника державної енергетичної кампанії "Центренерго" через велику кількість порушень", - заявив Асташев.

Приватизовувати, а не міняти директорів пропонують у Фонді держмайна. Дії міністра Абромавичуса сприймають з подивом. Вважають, що зміна керівництва "Центренерго" була затіяна на користь приватної компанії ДТЕК пана Ахметова. Ці дії міністра Абромавичуса обов'язково перевірить НАБУ. Неофіційно прокоментували випадок виданню у ФДМ.
"Конкурс на зміну директора "Центренерго" заблокований судом і будь-які спроби його повторного проведення будуть незаконними", - сказав в ефірі телеканалу "112 Україна" Асташев.

Раніше ЗМІ повідомляли, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України хотіло призначити нових керівників державних енергетичних компаній з порушенням законодавчо прописаних процедур, на закритому від ЗМІ конкурсі.

Даний конкурс був заблокований судом. Про це в твіттер повідомив Айварас Абромавичус з коментарем - "Звичайнісінький саботаж!!!".

ЗМІ також повідомили, що ключовим претендентом на пост керівника "Центренерго" Абромавичус проштовхував громадянина Росії, співробітника корпорації ДТЕК пана Фаворова.
ПАТ "Центренерго" за перший квартал 2016 року отримало понад 200 мільйонів гривень прибутку. Такого результату ПАТ не добивалося за всю історію свого існування. Для порівняння, збиток за перший квартал минулого року склав майже 230 мільйонів, тобто зростання чистого прибутку - 430 мільйонів гривень, або 187%. Зміна керівника за таких показників викликає багато запитань.

×