Упродовж останнього тижня міністр фінансів України Наталія Яресько, 49 років, провела низку зустрічей із кредиторами України. Намагалася домовитися про реструктуризацію, тобто відтермінування виплат, державного боргу України. 24 березня міністр в інтерв'ю агенції "Блумберг" розповіла, що нині веде перемовини з американськими й британськими кредиторами, зокрема, з фондом "Франклін Темплтон". Йому Україна винна найбільше — близько $7 млрд.
"Якщо Україна не завершить успішно переговори до кінця травня, до перегляду програми МВФ на 17,5 мільярда доларів, то може опинитися поза програмою МВФ", — сказала журналістам.
Наступного дня, 25 березня, міжнародна рейтингова агенція "Мудіз" знизила довгостроковий суверенний рейтинг України до рівня "високо спекулятивного". Це — лише на одну сходинку вище від рівня дефолту. Причину пояснюють тим, що через реструктуризацію боргів України кредитори держави втратять значні кошти.
— Нарешті влада піднімає питання про реструктуризацію зовнішнього боргу України, — каже економіст Андрій Новак, 42 роки. — Виплати треба перенести мінімум на рік. В умовах, коли гаранти нашої територіальної цілісності не виконали своїх зобов'язань (5 грудня 1994-го США, Велика Британія та Росія гарантували захист безпеки й суверенітету України в обмін на її неядерний статус, уклавши Будапештський меморандум. — "ГПУ"), країна повинна ставити вимогу списання частини державного боргу. В умовах, коли Україна самотужки спиняє країну — фашиста двадцять першого століття, щоб він не рухався далі, вона не може сплачувати державний борг у повному обсязі. Це — не нормально. Нині маємо унікальний шанс домогтися не реструктуризації, а саме списання частини боргу. Така практика існує давно. Дивуюся, чому українська влада рік ігнорувала цю тему. Тепер ситуація притисла Кабмін так сильно, що змушені виконувати програму мінімум і просити відтермінувати виплати боргу. Якщо реструктуризація буде, це значно полегшить долю витратної частини держбюджету. Особливо, враховуючи нинішній курс гривні. Адже держборг довелося б виплачувати у валюті. У гривневому еквіваленті це вже дуже великі кошти (до кінця року, за словами прем'єра Арсенія Яценюка, маємо віддати $11 млрд. Це приблизно 253 млрд грн — за офіційним курсом валют. — "ГПУ"). Їх можна було б направити на соціальні видатки.
Відтермінування виплат зміцнить гривню?
— Упродовж останнього року немає прямого зв'язку між надходженням серйозної валютної зовнішньої допомоги й зміцненням гривні. Нині отримали 5 мільярдів доларів від МВФ. Це також не вплинуло на стабілізацію курсу. Це наштовхує на думку про зумисний саботаж із боку деяких представників влади, спрямований на їх швидше і масштабне самозбагачення.
Які шанси, що борги реструктуризують?
— Увесь цивілізований світ допомагає Україні. З другого боку, він уважно слідкує, як працює українська влада. Бачать, що не вирішене жодне серйозне економічне питання. Тому спрогнозувати поведінку західних кредиторів важко. Не виключено, що це питання або буде відтягнуте в часі, або ставитимуть додаткові вимоги до економічного блоку влади. Можливо, вимагатимуть заміни міністра фінансів. Бо не розуміють, що в нас міністр — це ніхто. Просто виконавець волі президента й прем'єр-міністра.
Яресько заявила, що без реструктуризації боргів МВФ не виділить наступні транші.
— Рішення про реструктуризацію приймають основні наші кредитори. Серед них — МВФ. Тому це дуже дивна заява — узалежнення МВФ від МВФ. Хоча, можливо, це якийсь елемент переговорного процесу.
Агенція "Мудіз" знизила рейтинг України до переддефолтного. Країна справді на межі дефолту?
— Транш МВФ у 5 мільярдів доларів дає можливість Україні перекредитуватися, щоб обслуговувати державний борг. Із другого боку, стан держбюджету й рівень надходжень до нього, особливо податків, є критичними. Можливо, останнього траншу вже дійсно не вистачає для уникнення дефолту. Реального стану бюджету нині ж майже ніхто не знає. Бо державні фінанси в нас, на жаль, дуже непрозорі. Вважаю, що 5 мільярдів доларів Україні мало б вистачити, аби не починати процесу банкрутства. За таких обставин до дефолту може призвести хіба що непрофесійність уряду й Національного банку.
2 
35413
Коментарі