пʼятниця, 03 квітня 2015 05:30

Генпрокуратура й міліція перешкоджали розслідуванню вбивств на Майдані
4

Командиру бригади ”Беркута” Дмитрові Садовнику оголосили підозру в розстрілі 39 учасників Майдану. 19 вересня торік Печерський суд відпустив його з-під варти. Садовник утік з-під домашнього арешту
Фото: ФОТО З САЙТА www.gazeta.ru
Арсен Аваков
 Віталій Ярема
Колишні генеральні прокурори Олег Махніцький (на фото)  та Віталій Ярема  успіхів у розслідуванні вбивств на Майдані не досягли. Процес гальмували у прокуратурі, СБУ та міліції, якою понад рік керує Арсен Аваков

Українські правоохоронці не доклали належних зусиль для розслідування розстрілів людей під час масових протестів у центрі Києва. А подекуди — прямо перешкоджали цьому. Найбільше процес гальмувався при генеральному прокуророві Віталію Яремі, йдеться у звіті Міжнародної дорадчої групи (МДГ) Ради Європи. Його опубліковано 31 березня. МДГ веде спостереження за ходом розслідування. Очолює її колишній суддя Європейського суду з прав людини 70-річний Ніколас Брат­ца з Великобританії.

"Судячи з матеріалів справи, відповідальність за більшість убивств, скоєних 20 лютого 2014 року, може бути покладено на співробітників "Беркута", — йдеться у звіті. — Аналіз сотень годин відеозаписів і матеріалів з інтернету дозволив установити 21–24 співробітників "Беркута", які стріляли в учасників акцій протесту, що піднімалися вулицею Інститутською".

Ще наприкінці літа ­2014-го в Україні були від восьми до 12 ключових підозрюваних. Та коли керівник слідчої групи Олексій Баганець, за його словами, повідомив генпрокурора Віталія Ярему про намір їх затримати, той змінив керівництво групи. У результаті — всі ключові підозрювані покинули територію України. А 3 жовтня торік утік з-під домашнього арешту й командир підрозділу — майор Дмитро Садовник.

Більшість учасників протесту, які загинули 20 лютого, отримали поранення з автоматів Калашникова калібром, як у "беркутівців" із групи Садовника. Ці автомати згодом зникли, йдеться у звіті. Пропав зі справи й аудіозапис розмови з "беркутівцем", що був готовий давати свідчення. Цей запис міг би стати доказом у суді.

Навіть після зміни влади в Україні ­Міністерство внутрішніх справ часом створювало перешкоди для розслідування подій на Майдані.

— Брак співпраці між Генеральною прокуратурою й міліцією став суттєвою перешкодою для розслідування подій на Майдані, — каже Ніколас Братца на прес-конференції в Києві. — Є достатньо підстав вважати, що дії МВС не були направлені на співпрацю та, в де­яких випадках, перешкоджали розслідуванню.

МДГ не виключає можливості участі "третьої сили" в розстрілах на Майдані й Інститутській. У лютому ­2015-го ­голова Служби ­безпеки Валентин Наливайченко звинуватив помічника російського президента Владислава Суркова, що той безпосередньо керував групами снайперів у центрі Києва. Однак офіційне слідство запевнило міжнародних експертів, що немає достатніх доказів присутності "третьої сили" на Майдані.

— Ми дійшли висновку, що це питання лишається відкритим. Хоча є деякі ознаки існування "третьої сили", — каже Ніколас Братца.

— Українська влада зобов'язана відреагувати на звіт Міжнародної дорадчої групи Ради Європи, — говорить дипломат 43-річний ­Богдан Яременко. — До цієї теми прикута увага більшості українців, тож не вдасться зробити вигляд, що нічого не сталося. Винним дали можливість утекти, бо силові органи й влада — корумповані. Але через кілька років відбудеться системна зміна еліт. Тоді й пройдуть об'єктивні судові процеси. Ми отримаємо відповіді на багато питань.

— Звіт Ради Європи відображає реальний стан справ відсотків на 70, — вважає політичний експерт 36-річний Тарас Загородній. — Є кілька причин, чому ніхто не покараний за події на Майдані. По-перше, після зміни влади правоохоронна система була фактично паралізована. Її керівництво розуміло: якщо почнуть повномас­штабне розслідування справ із гучними посадками, нікому буде боротися з сепаратистами. Мислили так: люди звільняться чи втечуть до ворогів. Своїх не здавали. І справді, частина підрозділу "Беркут" залишилася служити Україні.

По-друге, ті, хто стріляли, напевне знищили документи. Деякі накази могли видаватися не письмово, а усно. У такому разі спробуй щось довести. Хоча, скоріше за все, щось залишилося, бо в корумпованій системі хтось на когось компромат завжди копіює. У зручний момент його можуть показати.

По-третє, корумпованість правоохоронних органів залишилася на високому рівні. Понад 20 років система була іржавою, а тепер ми хочемо, щоб слідчі й прокурори працювали, як комісари Каттані. Так не буває.

Є ще один момент — міліцейські справи має розслідувати Генеральна прокуратура. Чому досі не зібрані й не передані до суду докази? Бо прокуратура досі не реформована. Доки йде війна, влада нею прикривається й маніпулює. Тому на цей звіт Міжнародної дорадчої групи особливої уваги не звертатимуть. Наші можновладці слухаються лише тих, хто дає їм гроші. Українська еліта — достатньо цинічна. Але постійно так не триватиме. Закінчиться війна, і за злочини хтось матиме відповісти.

Зараз ви читаєте новину «Генпрокуратура й міліція перешкоджали розслідуванню вбивств на Майдані». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 35413
Голосування Які умови миру і зупинення війни для вас прийнятні
  • Відмова від Донбасу, але вивід військ РФ з усіх інших територій
  • Замороження питання Криму на 10-15 років
  • Відмова від Криму і Донбасу за умови надання гарантій безпеки від Заходу щодо всіх інших територій
  • Зупинка війни по нинішній лінії фронту
  • Лише повне відведення військ РФ до кордонів 1991-го
  • Ваш варіант
Переглянути