Тезис о том, что Конституционный суд Украины (КСУ) разрешил использовать в судах наряду с государственным языком русский, не является правильным. Своим решением КСУ просто поставил точку в обсуждении вопроса, есть ли в Украине региональный язык или нет.
Об этом в комментарии Gazeta.ua заявил народный депутат от Партии регионов, член Комитета ВР по вопросам правосудия Вадим Колесниченко.
"Конституционный суд ничего не позволял. КСУ признал правомерным и законным решение Верховной Рады, когда она больше года назад приняла в соответствии с Европейской хартией региональных языков такое понятие как использование регионального языка в судебной системе", - пояснил нардеп.
По его словам, таким образом КСУ поставил точку в обсуждении вопроса, есть ли в Украине региональный язык или нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В судах официально разрешили использовать русский язык и другие
"Вопросы использования регионального языка или языка меньшинств связаны с защитой прав человека, а не с вопросом использования русского или венгерского языка. Для меня вообще не важно, какой язык будет использоваться, в связи с тем, что в 2003 году законодатели ратифицировали Хартию региональных языков и тем самым обязались защищать от имени государства 13 языков, которые были определены как региональные", - уточнил Колесниченко.
Он подчеркнул, что в результате этого решения КСУ изменится "главное - в Украине наконец начнется использование региональных языков в соответствии с действующим законодательством".
"Наконец мы сможем на европейском уровне сказать, что мы сделали первый шаг в имплементации Хартии региональных языков и языков меньшинств. А это главный тезис президента Януковича о том, что Украина должна быть правовым государством, и что права человека стоят превыше всего", - резюмировал Колесниченко.
2 
8759
Комментарии
105