Политологи и журналисты-расследователи считают события вокруг задержания главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова спектаклем, организованным НАБУ и его "группой поддержки", чтобы снять с бюро обвинения в бездеятельности.
"Задержание Насирова" - это плохенькое шоу с бездарными режиссерами-постановщиками. Если бы в НАБУ были всерьез обеспокоены результативностью задержания, то нужно было не блокировать лежащего Насирова в палате в Феофании, а вручить ему подозрение в рабочий день". Об этом пишет на своей странице в Фейсбук политолог Александр Кочетков.
По его словам, задержание было анонсировано в сетях депутатом Сергеем Лещенко, поэтому НАБУ пришлось устроить показательное задержание в воскресенье.
"А когда выясняется, что в воскресенье суд работает в усеченном варианте, то напарник Лещенко депутат Найем начинает собирать митинг. Неужели высокооплачиваемые профессионалы с НАБУ не догадались перед арестом позвонить в суд и узнать расписание его работы? И чем митинг под судом может помочь в поисках специального судьи по отводах, которого по расписанию в воскресенье не предусмотрено? Ну, точно шоу абсурда!" - иронизирует аналитик.
Президент, его администрация и Генпрокуратура сохраняют завидное спокойствие, отмечает он. "А значит, за ниточки шоу дергает именно Порошенко, который рисует себе имидж борца с коррупцией в высших эшелонах. Но тогда с какой стати ему подыгрывают Лещенко с Найемом, которые якобы являются непримиримыми оппозиционерами? Или уже примирились?" - пишет политолог.
Блогер Андрей Плахонин удивляется, почему полтысячи активистов собрались под стенами Соломенского суда, но никто не пришел под офис НАБУ, чтобы выразить свое возмущение непрофессионализмом его работников. По мнению блогера, грубыми ошибками при вручении подозрения и задержании Насирова детективы НАБУ поставили под сомнение законность вполне заслуженных и давно ожидаемых обвинений против главы ГФСУ.
"Создается впечатление, что целью поспешных и будто бы не подготовленных действий работников НАБУ было не прекращение противоправных действий главы ГФС, а их желание снять с себя обвинения в бездействии", - указывает Плахонин.
Журналистов-расследователей Владимир Бойко иронизирует над намерениями активиста, исполнительного директора "Центра противодействия коррупции" Дарьи Каленюк провести 6 марта перформанс из-за того, что "Порошенко закрыл уголовное производство в отношении "Юры Енакиевского", из-за чего Евросоюз снял с последнего санкции".
Как напоминает Бойко, на самом деле уголовное производство в отношении Юрия Иванющенко было закрыто еще в феврале 2016 года, "в том же Соломенском суде и тем же судьей Александром Бобровником, который сейчас рассматривает ходатайство НАБУ об избрании меры пресечения Насирову. Бобровник - это карманный судья директора НАБУ Сытника", утверждает Владимир Бойко, приводя факты, когда детективы НАБУ в присутствии посторонних людей вызвали в нецензурных выражениях Бобровника к себе за получением указаний.
"Бобровник вообще сам практически не пишет процессуальные документы, ему их готовые приносят с НАБУ. Это легко доказать на примере любого дела с помощью журнала судебных заседаний, когда, например, Бобровник в течение 40 секунд вроде изучает предоставленные НАБУ материалы на 80 листах, а затем в течение 4 минут 50 секунд вроде пишет в совещательной комнате решение на несколько страниц. Именно Бобровник ревностно обслуживает все прихоти НАБУ, а за это ему разрешается зарабатывать на других делах - в частности на деле того же Иванющенко", - отмечает журналист-расследователь.
По его словам, в ответ на вопрос знакомого, почему он позволяет работникам НАБУ обращаться с собой, как с прислугой, судья Бобровник ответил: он "вынужден это терпеть, поскольку Шабунин и Каленюк лоббируют идею создания Антикоррупционного суда, где ему уже обещана должность, как минимум, заместителя председателя".
5 
8759
Комментарии
1