понедельник, 02 ноября 2020 16:14

КСУ просят проявить государственную позицию по "языковому" закону

КСУ просят проявить государственную позицию по "языковому" закону
3 ноября КСУ рассмотрит дело о конституционности закона о языке. Фото: zn.ua

Конституционный суд Украины призывают проявить государственную позицию при рассмотрении вопроса о конституционности закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".

Об этом написал уполномоченный по защите государственного языка Тарас Кремень в Facebook.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В КСУ сообщили, что рассматривают на экстренном закрытом заседании

"Обращаюсь к судьям Конституционного суда Украины - проявить государственную позицию и принять решение в пользу национальных интересов Украины. Вопрос языка является фундаментальным для нашего государства: для укрепления независимости, утверждения идентичности, единства и победы Украины", - заявил Кремень.

Закон о государственном языке полностью соответствует Конституции. Документ регулирует только вопросы применения государственного языка в публичных сферах, четко определенных в нем, и направлен на защиту права граждан на использование, получение услуг, взаимодействие с государством /органами местного самоуправления государственным языком, подчеркнул политик.

Значительная часть норм закона фактически дублируют или уточняют нормы, которые уже длительное время действуют и применяются в стране. Это касается обращений граждан, защиты прав потребителей, демонстрации фильмов, требования владения государственным языком для занятия должностей государственной службы, делопроизводства, документооборота, сайтов органов власти, добавил Кремень.

"В значительной степени закон не вводит новых требований и порядков, а лишь фиксирует статус-кво".

Политик напомнил, что некоторые из таких норм, дублирующих нормы других законов, уже фактически оценивались КСУ.

"Прежде всего, это касалось "образовательной" статьи, на которой авторами представления сделан особый акцент. Эта статья закона Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" фактически дублирует нормы закона "Об образовании", который ранее КСУ признал конституционным.

В своем решении КСУ пришел к выводу, что "образовательные" нормы направлены на "создание для всех граждан Украины условий, необходимых для овладения государственным языком, с целью обеспечения в дальнейшем возможности осуществлять профессиональную деятельность в выбранной области с применением государственного языка". Поэтому здесь созданы лучшие условия для полноценной интеграции национальных меньшинств и коренных народов в общество".

Сегодня ведущее место украинского языка как государственного признают более 95% украинцев, отмечает языковой омбудсмен.

"Это подтверждает, что вопрос единственного государственного языка объединяет украинцев, а не разъединяет их, как это пытаются навязать нам извне. Однако, в условиях гибридной войны, в том числе на информационном и языковом фронтах, мы до сих пор видим инициативы отдельных политиков, которые заботятся о собственных рейтингах, а не о стране".

2 ноября Конституционный суд Украины отменил собрание своих судей и провел закрытое заседание о статусе земли. Заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук призвал судей остановиться и не принимать неконституционные решения и начать искать выход из сложившейся ситуации.

3 ноября КСУ в закрытом режиме рассмотрит дело о конституционности закона о языке.

21 июня 2019-го в КСУ поступило представление 51 нардепа о конституционности закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".

7 июля 2020-го Большая палата Конституционного суда начала рассмотрение дела о конституционности закона о языке.

Сейчас вы читаете новость «КСУ просят проявить государственную позицию по "языковому" закону». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть