Чумака "сливают" с Рады, чтобы освободить округ - Найем

Власти нужен еще один лояльный депутат. И это реальная причина, по которой народного депутата из фракции БПП Виктора Чумака хотят лишить мандата.

Об этом в Фейсбуке написал народный депутат из фракции БПП Мустафа Найем.

"За лишение Чумака мандата коллеги в регламентном комитете проголосовали без обсуждения на фракции. Формально его хотят лишить мандата за совместительство. Очевидно, совместительство - это лишь повод. Чумак не очень удобен в Раде. А посколько он мажоритарщик, то после его ухода из Рады освобождается округ. В простонародье это называется "сбить" или "слить". И прием этот не новый. Особенно поднаторели в нем во времена Януковича. Через тот же регламентный комитет. Мартышки другие, грабли те же", - высказался Найем.

Как сообщала Gazeta.ua, в четверг регламентный комитет одобрил решение о том, что Чумака надо лишить мандата за совмещение двух должностей. Как известно, депутатам нельзя больше нигде работать. А Чумак является членом Национального агентства по предотвращению коррупции.

К слову, под постом Найема между ним и пресс-секретарем главы фракции Юрия Луценко Ларисой Сарган завязалась дискуссия. Она упрекнула Найема за прогул заседания фракции, на котором обсуждали лишение Чумака мандата.

Сарган указала, что на фракции 15 минут рассматривали законопроект 3465, авторы которого Светлана Залищук, Сергей Лещенко и Мустафа Найем. Ни один из этих депутатов на заседании не присутствовал.

"А в это время на фракции... Жаждут увидеть автора закона 3465 для толкования. Авторы - Найем, Лещенко, Залищук от БПП. Депутаты просят детали по закону, некому рассказать. На рассмотрение этого закона потрачено на фракции 15 минут, авторов нет на фракции. Но они виртуально решают вопрос, который тоже будет рассматриваться на фракции. Почему вы не здесь?", - написала Сарган.

"Лариса, по этому закону мы уже принимали решение. Вы просто не знаете об этом и не в курсе. А насчет заседания фракции - у меня есть объективные причины, и я не помню, чтобы это было требованием закона - отчитываться перед вами. Остальные в курсе", - ответил он.

Как следует из дискуссии, Найем не видит проблемы в отсутствии на заседании. Он говорил, что закон дважды рассматривался в зале и в него вносились правки. Были дискуссии и на фракции.

×