Бывший глава Центральной избирательной комиссии 61-летний Ярослав Давидович считает, что правовые коллизии избирательного закона могут приостановить установление результатов выборов президента.
"Пусть там что говорят о демократичности нынешних выборов, но с точки зрения правовых коллизий вопросов "честны ли выборы?" больше, чем ответов. Когда-то в законе была такая норма, что за шесть месяцев ни одного изменения к закону о выборах нельзя вносить", - сказал Ярослав Давидович корреспонденту Gazeta.ua, комментируя отмену Киевским административным апелляционным судом решения Центральной избирательной комиссии относительно голосования на дому при наличии двух членов комиссии.
"А в последние годы Украина превратилась в единственное демократическое государство в мире, где изменения в закон о выборах вносят буквально ко дню голосования. Свежий пример - непутевое разъяснение относительно голосования дома. И нынешнее решение суда о его отмене, хотя и абсолютно логической в принципе, но не в последние минуты нужно объяснять, каким именно двум члена избирательного участка - по одному от каждого кандидата - следует организовывать голосование на дому, - считает Я. Давидович.
Это может вызывать немало сетований стороны, которая проигрывает выборы. А если будут зафиксированы много жалоб на нарушение процедуры голосования на дому, тогда может зайти речь о системном нарушении. Следовательно голоса избирателей-надомников не будут учтены, а в установление результатов выборов опять вмешается суд.
По мнению Я. Давидовича, суды слишком много стали на себя брать.
"Это не нормально. В настоящее время суды вмешались в три серьезных вопроса избирательного права: организация голосования на дому, включение в списки избирателей в день голосования, рассмотрение жалоб. И это на совести Верховной Рады, потому что депутаты не сказали свое слово после решения Конституционного Суда, не дали четких и конкретных формулировок к нормам голосования", - сказал бывший председатель ЦИК
Наибольшая опасность для своевременного установления результатов выборов и определения победителя - отсутствие административного обеспечения, считает Я. Давидович.
На это нарушение правовых норм граждан указал и Конституционный Суд. Если же в суд поступит жалоба, еще к началу рассмотрения ее по существу судьи запретят членам ЦИК совершать любые действия. Вопрос - кого же избрали президентом? - опять зависнет в воздухе.
7 
8759
Комментарии
9