Правоохранительную систему необходимо реформировать. Сейчас она практически напоминает модель переходного периода - она ??уже не советская, но еще не европейская.
Об этом в интервью Gazeta.ua сказал народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык.
Что нужно сделать для этого?
- Утвердить реформирования органов уголовной юстиции. Если будет реформирована милиция и останутся без реформированными суды, прокуратура - то смысла в тех изменениях не будет. Концепция должна предусмотреть в целом, какую модель мы выбираем, так как их много. Надо выбрать наиболее оптимальную. Под эту концепцию реформы нужно подвести финансово-нотариальную базу, ибо правила прописать легко, но нужно еще и учесть украинскую специфику. То естьреформа должна быть украинская, потому что нельзя взять, например, грузинскую модель, и ввести ее у нас. Начинать надо с тех органов, которые являются публичными, чтобы люди сразу почувствовали изменения. Например, патрульно-постовая служба, участковые, или ГАИ они должны быть ответственными, вихованишимы.
Каким образом это можно воплотить в жизнь?
- Надо делать так, чтобы люди говорили, что хотят, чтобы изменения продолжались, но это работа не одного дня. Например, когда собираются делать ремонт, то можно все развалить, а можно делать поэтапно. Так и здесь, однако начинать, так называемый, ремонт не из офиса чиновника, а из городов общего пользования, чтобы люди видели. То есть мы должны включить в союзники наших избирателей. Если брать участковых, а я там бы сконцентрировал усилия, то надо вводить элемент выборности, но не просто кто захотел, тот пришел, а из проверенных работников, имеющих право и допуск на оружие.
Вместе с тем там должны создать такие условия, чтобы желающих был весь райотдел и еще руководитель - потому хорошая заработная плата, жилье, автомобиль. Горючим обеспечить, но сказать - "Ты не одну деревня обеспечиваешь, а 5-6. Успеешь, потому что мы тебя обеспечили всем необходимым, да еще и по помощнику дали в каждом селе ".
Интересно, что народ готов сотрудничать с милицией и "сдать" любую информацию еще до того, как кто-то планирует. Я когда-то, как городской голова Черкасс, изучал историю города, и почитал архивы о работе полиции в революции. На город было 4 городовых, но держали порядок в городе за счет ответственности и информаторов-дворников. Как только Николай начал топор точить, то ему уже говорили прекращать это занятие. Очень важно ввести этот институт. Но не просто ввести, но и контролировать. Здесь нужно найти модель, где бы и люди несли ответственность и влиять на ситуацию.
Какая оптимальная модель для Украины?
- Стоит проговорить. Министр сказал интересные вещи: "За Независимость - 10 министров", то есть по два года на каждого. Если человек знает, что ему столько и работать, то что он будет реформы начинать? Надо помочь. Но реформировать сама себя милиция не может, как и хирург не может себя оперировать. Надо, чтобы работал парламент, чтобы делали представительные органы от правительства, потому любое реформирование милиции закончится плохой реорганизацией. Поэтому мы должны все обсудить.
Как удержать квалифицированных сотрудников правоохранительной системы?
- Как определяется престижность профессии? Очень просто. Выйдите на рынок труда и за хорошие деньги вы наймете лучших юристов. Нанял этих юристов на конкурсной основе, а не по блату, и введя контроль со стороны общества и государственных органов - получите качественную милицию.
А как насчет грузинской модели реформирования правоохранительных органов?
- Грузия всегда считалась коррумпированной страной Советского Союза. Нашли людей, задействовали ресурс - средняя заработная плата для милиции втрое выше нашей, при том, что там нет работы. Грузинская модель не подходит Украине только в части материально-технического обеспечения.
А вот милиция дорожит работой. Важно, что они ввели систему контроля, однако это делали не за счет собственной экономики (а за счет американского спонсирования), потому что это дорогое удовольствие - получить качественную медицину, милицию. Начинать надо. Ситуация в Врадиевке показала, что дальше латать дыры нельзя, поэтому должен быть открытый разговор в обществе. Однако ответственность должна быть возложена на сознательного гражданина, а контроль на государство.
Когда началось так называемое "загноение" милиции?
- В советское время - работа в милиции была престижной. Все признают - самая высокая заработная плата, пайки, квартиры давали. Как только мы стали независимым государством милицию начали финансировать по остаточному принципу, и люди, которые обладали знаниями и видели, что там мизерная зарплата, и они пошли туда, где больше денег. Лучшие кадры тогда забрали банки, предприятия, а в милиции остались те, что остались. В 96 году где-то пришли грамотные люди. Они вытеснили рэкет. Сейчас уже идет борьба за поля, за урожай, все контролируют, "крышуют". Царьки, одним словом.
Стоит ли сейчас украинцам ждать реформы?
- Денег нет, не лучше время сейчас. Были и лучшие времена - 2005, 2006, однако ребята все "профуркалы".
3 
8759
Комментарии
57