
Если харьковский губернатор Михаил Добкин 22 июня приедет во Львов вместе с ветеранами с востока Украины, это может привести к очередному конфликту.
Об этом сказал политолог Владимир Фесенко.
"Лучше чтить память у себя дома, не нужно рисковать людьми почтенного возраста. Зачем навязывать Львову то, что там не воспринимает большинство населения. Это создание очередного конфликта - мы приедем к вам и покажем", - сказал эксперт.
Он считает, что и на следующих массовых акциях возможны драки.
"Риск этого есть, если сознательно и заранее нагнетать ситуацию. Не исключаю, что в будущем может дойти до кровопролития. Правоохранителям и руководителям "Свободы" стоит разобраться с теми, кто организовал нападение на людей во Львове. Выяснить, что это было - подростковая агрессия или сознательная политическая установка. Работали на раскол страны и те, кто принимал решение об использовании красного знамени, и те, кто срывал георгиевские ленточки", - объяснил Фесенко.
Он отметил, что напряжение в обществе искусственно усиливалось темой о красных флагах.
"Разогрели агрессивную часть публики и запрограммировали на 9 мая такие события. Пусть и было решение об использовании копий флага победы, но нормальный человек, который имеет этические правила, не может принуждать другого носить или не носить красный флаг. Представители "Свободы", которые так делали, позорили свою организацию и город. Сейчас смотрю репортажи по "Евроньюс" о событиях во Львове. Это позор для страны. Провокации были с той и с другой стороны. Полная глупость - приезд во Львов с красным флагом, который якобы символизирует единство Украины. Только провокатор может думать, что красный флаг объединит страну. Но и агрессивные, насильственные действия "Свободы" - это также провокация", - уверен политолог.
Как известно, вчера во Львове столкнулись националисты и представители левых и пророссийских партий. Конфликт возник из-за разногласий во взглядах на использование красного флага и ношение георгиевских лент.
Комментарии
103О , опять у нас перед Покровским собором старушки "пахучие веники" продают .
Видно "свято" наближається .
Боніфацію, мені за Вас страшно, а Ви про себе не думаєте. Усьому є межа, не грайтесь такими словами.
Но ведь у нас свобода вероисповедания ?? Так ?? Я же на ваше право не посягаю ? В чём проблема ? А по поводу - воинствующего атеиста , я же законопослушный, миролюбивый атеист .
Мне , как воинствующему атеисту -эти все "мелкие праздники" безразличны и пустой звук .
Хватит - Рождества и Пасхи . А вот документальный фильм " Анатомия раскола" советую посмотреть.
Слова "атеїст" не говоріть ніколи, а тим більш про себе. Розумна людина не може бути атеїстом. Ми, слава, Богу, не в 1920-х роках живемо. Страх Господній - початок мудрості. Отаким, як Ви, і адресований фільм "Чудо". Переглянете, і більш про себе дурниць писати не будете.
Вы хотите сказать что в Великобритании живут НЕ розумные люди ?? --
-это всё предрассудки , мы живем в 21 веке , о каком боге речь ??Национальное общество атеистов Великобритании.
В википедии - "АТЕИЗМ" , внизу таблица - атеизм по странам .
У Жванецького є вираз: количество каких-то там нехороших - величина постоянная. В Англії живуть різні люди. Просто різні. А якщо будемо констатувати крайнощами, то скажемо, що в якійсь країні живуть антиподи розумних. Ради цікавості передивіться фільм "Чудо", його теж творили розумні люди. На початку 90-х із еміграції з Англії в Москву повернувся єпископ Родзянко. Великий філософ ХХ ст. В еміграції був поважною особою, - без атеїзму Бог йому дав достатньо розуму. І в Росію привіз великий багаж праць. Атеїзм був завжди, відколи світ. Атеизм - это предрассудки, мы живем в 21 веке.
Дякую. Перегляньте фільм Бориса Корчевникова "Не верю". До теми фільмів, якщо не бачили рос. фільму "Чудо" - перегляньте. Це про описуване в церковній літературі чудо, коли дівчина десь у місті в рос. глибинці 1953 року застигла із іконою Миколая Чудотворця і простояла нерухомо 4 міс.