— В покупке квартиры народным депутатом Сергеем Лещенко есть признаки административного правонарушения. Ему грозит штраф, — говорит на брифинге в понедельник Артем Сытник, руководитель Национального антикоррупционного бюро.
НАБУ закончило проверку покупки Лещенко элитного жилья площадью 192 кв. м в центре столицы. Ведомство изучило, на какие средства он приобрел квартиру. Нарушения нашли во взятии беспроцентной ссуды на 10 лет у руководителя "Украинской правды" Елены Притулы. Она одолжила Лещенко 3 млн 770 тыс. грн.
— Простой гражданин доступа к таким финансам без процентов не имеет, — добавляет Сытник.
Лещенко благодаря этой сделке сможет сэкономить более 700 тыс. грн.
— Ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тысяч в 2016-м, если считать по ставке НБУ. И 565 тысяч гривен — каждый следующий год при условии сохранения учетной ставки в 15 процентов. Хотя не исключено, что она может увеличиться, — говорит Сытник.
Еще одно нарушение — Лещенко не указал, что прописан с матерью. Именно она дала ему для покупки квартиры $77 тыс., утверждает НАБУ. Хотя раньше нардеп не вспоминал о полученных от матери средствах. Также оказалось, что гражданская жена Анастасия Топольская на приобретение жилья выделила чуть меньше $6 тыс. Раньше Лещенко заявлял, она внесла половину стоимости квартиры. Сбережения самого народного депутата составляют 1 млн 780 тыс. грн, по данным НАБУ. Сытник заявил: "Источники происхождения этих средств проверили, нарушений не обнаружили. А делом неправомерности получения ссуды должно заниматься Национальное агентство по предотвращению коррупции".
Нашли еще одну квартиру
"Притула может дать обожаемому сотруднику (даже подарить) что угодно. Но он, будучи госслужащим первой категории, не может взять — закон не позволяет", — пишет по этому поводу блогер Карл Волох.
— НАБУ изучило сотни страниц документов, которые я добровольно передал этому правоохранительному органу. Никаких подарков, откатов или другого не установили, не обнаружили. Их в принципе не могло быть, — заявил Лещенко на брифинге в понедельник.
Под давлением коллег он признал, владеет еще одной квартирой на ул. Гетмана в столице. Депутат отказался объяснять ее происхождение. Лишь опроверг версию, что получил ее в подарок во времена президентства Януковича. Ни в одной декларации жилье не указывал.
Журналисты нашли документы, которые подтверждают: Лещенко стал владельцем квартиры на ул. Гетмана не в 2006-м, а в 2010 году. И фигурировал в документах как инвестор. Другими словами, не подарили, а приобрел за деньги. Теперь ему придется отвечать на вопрос, откуда взял те средства.
"Сытник создал "прецедент Лещенко". Каждый взяточник сможет объяснить получение больших сумм и дорогого имущества как "ссуду" у друга или коллеги", — пишет политический эксперт Павел Нусс.
Журналисты напоминают, в свое время президент Германии Кристиан Вульф подал в отставку из-за получения льготной ссуды в 500 тыс. евро. В стране тогда разгорелся большой коррупционный скандал.
Лещенко получил средства даже не под льготные проценты, а вообще без процентов. За это нарушение ему грозит лишь штраф.
— Нужно поблагодарить Сергея и НАБУ. Они открыли новые щели в антикоррупционном законодательстве. Если реальный коррупционер оформит взятку в виде ссуды под нуль процентов на 100 лет, то это — всего лишь админштраф. И всегда можно сказать, что купил квартиру за деньги матери, — говорит медиа-юрист Клим Братковский.
Мать ходила в банк 39 раз
Выводы НАБУ и объяснение Лещенко вызвали очередную волну скандала. Журналисты и эксперты напоминают, в истории с покупкой элитной квартиры возникают новые подробности. Хотя "молодой антикоррупционер" с самого начала заявил: ему нечего скрывать.
Возмущение вызвал тот факт, что Лещенко раньше не упоминал об участии матери в покупке квартиры. А также сумму в $77 тыс., которую она вроде бы держала в банке. "Чтобы снять с депозита деньги, мама Сергея Лещенко ходила туда 39 раз. Почти два месяца, если высчитать выходные дни", — пишет экономический журналист Вячеслав Чечило.
Как мать журналиста насобирала такую сумму, неизвестно. Однако в соцсетях шутят. Или мама Лещенко — одна из самых богатых в Украине, или в действительности она — российский олигарх Константин Григоришин. В работе на которого активно обвиняют Лещенко и о дружбе с которым он сам рассказывает.
В пользу версии о деньгах Григоришина приводят тот факт, что Лещенко держал средства в российском Сбербанке. Не успел нардеп откреститься от этой информации, как в интернет попали документы о его счете на 22 млн рублей, открытом в этом учреждении. Лещенко назвал их "фейковыми".
Юристы обращают внимание на то, что происхождение заработков Лещенко вызывает сомнения. Нардеп говорит, часть средств получил как совладелец "Украинской правды". Но по документам он имеет отношение лишь к общественной организации с таким названием, а та не прибыльная.
Сложит ли Лещенко мандат?
Экс-нардеп Николай Мартыненко уверен, деньги на покупку квартиры Лещенко получил, выполняя политические заказы: "Эти деньги имеют олигархическое и российское происхождение. Лещенко получил их за кампанию черного пиара против меня". Мартыненко напомнил, после развязанной экс-журналистом информационной кампании он добровольно сложил мандат. Чтобы опровергнуть все фейковые обвинения в суде, не прячась за депутатскую неприкосновенность. НАБУ тогда громко возбудило дело. Однако за 10 месяцев так и не смогло ничего предъявить Мартыненко.
Эксперты отмечают, "квартирное" дело подорвало авторитет НАБУ, которое вместо борьбы с коррупцией ее покрывает. А также похоронила планы Лещенко на большое политическое будущее.
— Тут вопрос, прежде всего, не юридический, а моральный. И не в сумме денег дело. Лещенко ориентируется на думающий электорат. А это люди, которые прощают многое. Но не простят лицемерия, — говорит политолог Александр Голобуцкий.
"Коррупционные скандалы вокруг Лещенко перечеркивают его политические и журналистские перспективы. Он сам высек себя, как та гоголевская унтер-офицерская вдова", — говорит Мартыненко. Он прогнозирует, что Лещенко не последует его примеру и не сложит мандат. Потому что боится уголовной ответственности. А относительно Национального антикоррупционного бюро экс-нардеп комментирует резко: "НАБУ цинично наплевало на Уголовно-процессуальный кодекс и даже не начало досудебного расследования по недвижимости и доходах Лещенко. Специальная антикоррупционная прокуратура молча это поддерживает. Теперь все общество видит — эти новые органы демонстрируют старые двойные стандарты и выборочное правосудие, "отмывают" друзей и фальсифицируют дела".
НАБУ возвращает времена Межигорья?
"Надеюсь, господин Сытник отчитается по экспертизе соглашения между Лещенко и Притулой, которое может оказаться прикрытием других, неизвестных источников депутатских средств. Иначе придется признать, в случае с НАБУ имеем дело с очередной шарашкиной конторой, которая выполняет политические заказы. И чье существование ничем не оправдано", — так Карл Волох сформулировал мнение, доминирующее в соцсетях.
Директор НАБУ Артем Сытник пообещал проверить квартиру народного депутата от БПП Светланы Залищук. Жилье она приобрела в августе 2014 года, а задекларировала в 2013-м — еще до покупки. Но после квартирного скандала Лещенко к результатам работы НАБУ и заявлениям "еврооптимистов" общественность относится с недоверием.
"Нас ожидает новая история от НАБУ о том, как красивой девочке Светлане в 2015 году гражданский муж, по совместительству — глава офиса Совета Европы в Украине, подарил 3,5 млн грн на покупку квартиры площадью 160 "квадратов" в 2013-м, которую по документам приобрели в 2014 году", — пишет блогер Богдан Карпенко.
— Виктор Янукович наверно имел два депозита. Конечно, не на маму, но они были 100 процентов. Откуда деньги — не наше дело. Он много лет работал завгаром, потом — губернатором. Жена — не диджей. Но был взрослый сын-предприниматель. Мог немного дать отцу. Одним словом, возвращаем Межигорье, претензий у НАБУ нет, — говорит политический эксперт Кирилл Сазонов.
5 
35413
Комментарии
2