Глава Днепропетровской облгосадминистрации 52-летний Игорь Коломойский подал в отставку. Президент Петр Порошенко подписал его заявление во время встречи поздно вечером во вторник. Обязанности губернатора сейчас исполняет Валентин Резниченко, который руководил Запорожской областью. В свое время он работал в "Украинском Медиа Холдинге", который принадлежал Борису Ложкину. Сейчас тот возглавляет Администрацию президента.
— Уверен, что вы остаетесь патриотом Украины, — говорит 49-летний Петр Порошенко Коломойскому во время встречи. — Мы с вами много сделали, чтобы она была едина. Днепропетровщина должна оставаться бастионом Украины на востоке, защищать мир и покой граждан.
20 марта президент выразил Коломойскому выговор "за нарушение правил профессиональной этики". Тот обругал журналиста возле здания Укртранснефти. Туда губернатор приехал почти ночью. Перед этим от руководства предприятием отстранили близкого к нему Александра Лазорко. Коломойский пробыл в здании 6 часов. Угрожал привезти в Киев 2 тыс. бойцов батальона "Днепр-1". Через два дня он появился возле предприятия Укрнефть. На 50% плюс одна акция оно находится в собственности государства, 42% акций принадлежат группе "Приват". Но фактически предприятием управляли ее менеджеры. Здание Укрнефти обнесли железным забором. Его окружили вооруженные люди в камуфляже.
— Это все — реакция Коломойского на принятие закона об акционерных обществах в части снижения кворума, — говорит депутат из "Блока Петра Порошенко" 34-летний Сергей Лещенко. — В Укрнафте у государства 50 процентов плюс одна акция. И теперь впервые за 12 лет туда можно поставить государственный менеджмент.
На субботу, 28 марта, в Днепропетровске сзывают вече. Должны отчитаться о работе экс-губернатор и его заместители, которые также ушли в отставку.
Увольнение Коломойского было добровольно-принудительным, считает политолог 58-летний Вадим Карасев:
— С Порошенко они договорились не расшатывать ситуацию в Днепропетровской области и помочь новому губернатору найти контакт с местной элитой. Потому что Коломойский остается ее неформальным лидером. В обмен группа "Приват" сохранит свои позиции. Команде Коломойского дадут возможность не попасть под уголовное преследование. Не будут поднимать дела, связанные с переделом собственности на Днепропетровщине в конце 1990-х — в начале 2000-х. В частности, относительно рынка Озерка и рейдерских захватов предприятий. Еще договорились по местным выборам. Коломойский имел грандиозные планы на Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области. Теперь его амбиции будут значительно меньше. Он будет влиять на политику, но без чрезмерных публичных эффектов.
Почему возник конфликт двух олигархов — Порошенко и Коломойского?
— В действительности это конфликт между олигархом и государством. Нельзя бросать вызов решению парламента и использовать государственные компании в частных целях.
Какие последствия для страны будут иметь разборки с Коломойским?
— Эпоха олигархов заканчивается. Власть не будет мириться с ними. Им нужно забыть о политических амбициях, сосредоточиться исключительно на бизнесе.
Стоило ли начинать борьбу с олигархами с Коломойского? Ведь в той среде во время и после Майдана он придерживается наиболее проукраинской позиции?
— Он единственный из олигархов имел значительное политическое влияние, административный статус, звание госслужащего первого ранга. Давил на властные институции ради улучшения позиций своей бизнес-группы. Имел частную армию — финансировал добровольческие батальоны. По влиятельности почти сравнялся с президентом. Так долго продолжаться не могло. Глава государства должен быть один. Поэтому Коломойского открыто не поддержали ни комбаты, ни премьер-министр, ни парламентская фракция, которой он способствует ("Самопоміч". — "ГПУ").
Почему обошли других олигархов — Ахметова, Пинчука, Фирташа, Новинского?
— Они не так влиятельны, как Коломойский. Ахметов многое потерял, хотя сохраняет влияние на украинскую энергетику. Фирташ — вне политической игры. Но всем олигархам показали: если будут пытаться бросить вызов государству, оно будет бить по рукам и зубам.
Какой вариант избавления от олигархов был бы самым приемлемым для страны?
— Национализация и реприватизация могут подорвать и без того слабую экономику. Поэтому избавляться от олигархов нужно плавно. Должны заставить их показывать реальные прибыли и полностью платить налоги. Богатые должны содержать бедных, как во всех цивилизованных странах, а не наоборот. Еще необходимо создать конкурентную среду и демонополизировать рынки. А также — лишить олигархов влияния на политические решения.
5 
35413
Комментарии