Студенты Института журналистики Киевского национального университета им. Тараса Шевченко протестуют против увольнения двух своих преподавателей.
Причиной стали результаты заседания ученого совета, во время которого приняли решение не продлевать контракт с двумя преподавателями вуза, а именно Викторией Гридчиной и Владимиром Литвиненко. Решение приняли путем тайного голосования, пишет "MediaSapiens".
Студенты Института журналистики возмущены таким решением ученого совета и называют его безосновательным. Поэтому, они собрали подписи в поддержку этих преподавателей и передали их в ректорат КНУ.
"Пока студенты проходят практику, их любимых преподавателей увольняют. На заседании ученого совета, тайным голосованием, без озвучивания причин. Видимо, так и надо в вузах, где готовят журналистов", - написал в Facebook студент Института журналистики Ярослав Зубченко.
Согласно выписки из протокола №13 заседания ученого совета Института журналистики, копия которого оказалась в распоряжении редакции MediaSapiens, Литвиненко обвинила другая преподавательница в том, что тот якобы переманивал ее студентов. Другие преподаватели стали на его сторону, но директор Института журналистики сказал, что "к сожалению, некорректное поведение свойственно преподавателю Литвиненко".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ликарчука отправили под домашний арест
В письме к ректору университета Леониду Губерскому Владимир Литвиненко просит его вмешатся в ситуацию, мотивируя это тем, что "во время обсуждения кандидатур перед голосованием от членов совета не прозвучало ни одного критического выступления и ни одного замечания профессионального характера". Хоть преподаватель получил положительную рекомендацию кафедры, результат голосования был отрицательным. Преподаватель уверен, что это прямое нарушение пункта 3.1 Порядка конкурсного отбора на должности научно-педагогических работников в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко (от 25 апреля 2016 года), в котором отмечено, что "доцента, старшего преподавателя, преподавателя, ассистента кафедры избирают по конкурсу тайным голосованием ученым советом факультета/института с учетом решения кафедры".
Он также отметил, что имел место грубый факт нарушения процедуры, поскольку в ходе заседания, и, в частности, во время предполагаемых критических обсуждений и голосования, не велась стенограмма и не осуществлялось протоколирование заседания. "Учитывая вышеизложенное, прошу Вашего вмешательства в ситуацию и защиты собственных нарушенных прав как работника с 16-летним стажем, не имеющего дисциплинарных взысканий и имеющего ряд отличий, в том числе за Вашей подписью. Я знаю и люблю свою работу, а отдача от студентов, которых я имел счастье учить, дают мне моральное право отстаивать свою позицию на таком высоком уровне", - подытожил он.
Директор Института журналистики Владимир Ризун отметил, что "речь идет не об увольнении, а завершении работы преподавателей согласно контракту или срочной сделки", и что "вопрос продолжения сотрудничества с тем или иным преподавателем администрациями университетов не являются столь общественно важной информацией, чтобы ее обсуждать публично. Эти вопросы являются внутриуниверситетскими, и без согласия ученого совета и самих преподавателей я не имею права их комментировать, потому что это будет нарушением прав преподавателей".
Напомним, на сайте Ed-era.com с целью нового обсуждения опубликуют обновленные учебные программы для начальной школы.
7 
79692
Комментарии
1