среда, 16 марта 2016 18:01

Скверна: Апелляционный суд встал на сторону "Интера"

Имеем на руках решение Киевского апелляционного административного суда. Коротко: все решения Нацсовета по "Интеру" остаются в силе.

Определение коллегии судей в составе:

 

Помимо того, что:

- В Украине запрещается основание телерадиоорганизаций иностранными юридическими лицами (ст.12 п.2 Закона);

- При продлении срока действия лицензии на вещание Национальный совет приводит ее в соответствие с требованиями настоящего Закона (раздел Х, п.3 Закона);

- При рассмотрении заявления на выдачу лицензии на внеконкурсной основе Нацсовет может отказать в выдаче лицензии, если организация-заявитель не соответствует требованиям по учреждению телерадиоорганизаций (ст.12 п.2 Закона), а также к учредительным и уставным документам телерадиоорганизации (30 п.2 а закона).

Несколько цитат из постановления коллегии судей:

"Действующее законодательство Украины различает понятия учредителей и акционеров акционерных обществ. В силу приведенной нормы, учредителями общества являются лица, принявшие решение о его учреждении, а следовательно перечень таких лиц, принявших соответствующее решение в любом случае остается неизменным и законодательством непредусмотрено "переосновывать" общество в связи с изменениями условий основания телерадиоорганизаций".

Как следует из содержания заявлений ЧАО "телеканал Интер" в адрес Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об продлении и переоформлении лицензий среди учредителей общества было: ОАО "Общественное российское телевидение" (ОРТ);

Согласно сведениям о владельцах (совладельцев-акционеров) и связанных лиц владельцами "Интера" являются: ООО "Украинский медиа-проект" (Киев), Васей Венчурс ЛИМИТЕД (Кипр), ООО "Пегас Телевидение";

"Учитывая вышеприведенное, коллегия судей пришла к выводу, что на момент принятия ответчиком спорного решения - 11 июня 2015, среди учредителей ЗАО" Телеканал Интер "не было иностранных юридических лиц".

Как писал классик "что это за время, что за кувырки, или смеяться, или рыдать ...?" Вот такая причинно-следственная уловка. Судебные реалии Украины: скверна!

(Большой толковый словарь современного украинского языка слово "скверна" подает, как что нибудь "мерзкое, порочное". В равной степени касается как поступков, так и людей, которые те поступки совершают).

Сейчас вы читаете новость «Скверна: Апелляционный суд встал на сторону "Интера"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

7

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 79692
Голосование Поддерживаете введение биометрического контроля на границе с РФ?
  • Поддерживаю. Теперь нужно запретить украинцам ездить в Россию
  • Нет, ничего не даст кроме очередей на границе
  • Нужно вводить визовый режим
  • Лучше запретить россиянам въезд в Украину
  • Это ничего не даст. Преступники с РФ все равно будут находить способы попасть в Украину
  • Достаточно полностью прекратить транспортное сообщение с РФ
  • Сомнительное решение. Такой контроль еще больше провоцировать Россию. Возможно обострение на Востоке
Просмотреть