Ексклюзивы
четверг, 23 октября 2014 13:12

Черкасская агрофирма заявляет о попытке ее захвата харьковской компанией

Черкасская агрофирма заявляет о попытке ее захвата харьковской компанией

Мощный сельхозпроизводитель в Черкасской области коммерческо-производственная фирма "Байс" заявляет о попытке захвата ее активов харьковской компанией "Бравэкс".

"Сейчас наша фирма "Байс" переживает то, что называют рейдерской атакой. Малоизвестная компания "Бравэкс" странным образом выкупила право требования в отделе коммунального имущества Уманского городского совета на долг, который уже нельзя взимать, потому что срок давности по этому производству уже прошел. Но харьковские ребята, заручившись поддержкой суда, инициировали банкротство нашей компании из-за этих днег", - рассказал директор одного из частных предприятий, входящих в "Байс", Андрей Кисель.

По словам Киселя, сразу после открытия дела о банкротстве "Байса", компания перечислила новому кредитору всю сумму долга в размере более 390 тыс. грн.
"Но они, подавая иск в суд, указали одни свои реквизиты, на которые мы перечисляли деньги. Затем выяснилось, что эти реквизиты уже не действительны, то есть они заведомо предоставили ложную информацию, чтобы оттянуть время ", - сказал он.

На следующем судебном заседании, которое состоялось 26 сентября 2014 г, Хозяйственный суд Черкасской области признал "Байс" неплатежеспособным и начал процедуру банкротства, определив арбитражным управляющим Максима Косиневского.

"По процедуре суд должен определить управляющего с помощью автоматизированной системы, что он и сделал. Но избранный судом управляющий не явился на заседание суда, а появился другой с ходатайством от "БРАВЕКС" назначить его, Максима Косиневського, управляющим", - сетует Кисель.

Арбитражный управляющий, превышая предоставленные ему полномочия, сразу уволил директора "Байса", а также пытался уволить руководителя дочерней компании "Байс-Агро", которую суд почему-то признал имуществом и также постановил арестовать. Остановить Косиневского, по словам Киселя, смогло только решение суда о запрете кадровых ротаций в "Байс-Агро".

"Если бы мы не подали в суд, и суд не запретил менять директора на" Байс-Агро ", то я боюсь, что мы бы уже остались без имущества, без земли, без техники, без ничего. Но, к счастью, мы успели обратиться в суд ", - рассказывает Кисель.

Отдельный вопрос у руководства "Байса" также вызывает бездействие правоохранительных органов и органов исполнительной власти, к которым компания обращалась с просьбой не допустить рейдерского захвата ее активов.

"Мы обращались и в милицию, и в прокуратуру. С четкими заявлениями - о совершении уголовного преступления, преступной бездеятельности. На это органы не дают нам ответа, а если и дают, то, потянув время неделю-полторы, говорят, что не видят здесь никакого нарушения ", - говорит Кисель.

Пробуксовывает, по его словам, в деле захвата "Байса" и судебная система. О первом слушания о банкротстве компании ей даже не сообщили, о втором - сообщили накануне. Когда компанию таки признали банкротом, было принято решение подавать на апелляцию. Слушания по этому вопросу должно было состояться 21 октября в Киевском апелляционном хозяйственном суде. Утром под судом уже собрались около 100 из 300 работников агрокомпании, чтобы не дать рейдерам захватить их предприятие. Но заседание было перенесено по причине того, что представитель "кредитора" в суд не явился .

"Суд имеет право принимать решение в случае отсутствия одной из сторон, но он почему-то решение не принял. Мы предполагаем, что наш оппоненты таким образом пытаются влиять на суд с помощью такого решения ", - рассказал Кисель.

По его словам , очередное промедление в судебных инстанциях, перенос слушания на 3 ноября ставит под угрозу нормальное функционирование "Байса", ведь с помощью арбитражного управляющего, компанию могут оставить без имущества, техники, зерна.

"Но захватчики тоже должны понимать, что.мы, наш коллектив, этого не позволим сделать. Выйдут 300 человек с вилами и лопатами, и мало не покажется тем, кто хоть попытается что-то отобрать у крестьян. "Мокрого места", как говорится, от них не останется. Пусть только появятся на селе !!!! Но мы все-таки верим в верховенство права и надеемся отстоять свои законные права в суде", - резюмирует Кисель.

По информации Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, компания Бравэкс" основана в 1999 году. Ее основателем является Магомедрасулов ​​Ахмед Магомедрасулович. Согласно информации в реестре, компания ведет деятельность по взиманию платежей и бюро кредитных историй, по неспециализированной оптовой торговле, по предоставлению в аренду и эксплуатации собственного или арендованного недвижимого имущества и т.п. Сельскохозяйственной деятельности в этом перечне нет.

Сейчас вы читаете новость «Черкасская агрофирма заявляет о попытке ее захвата харьковской компанией». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

11

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 79692
Голосование Поддерживаете введение биометрического контроля на границе с РФ?
  • Поддерживаю. Теперь нужно запретить украинцам ездить в Россию
  • Нет, ничего не даст кроме очередей на границе
  • Нужно вводить визовый режим
  • Лучше запретить россиянам въезд в Украину
  • Это ничего не даст. Преступники с РФ все равно будут находить способы попасть в Украину
  • Достаточно полностью прекратить транспортное сообщение с РФ
  • Сомнительное решение. Такой контроль еще больше провоцировать Россию. Возможно обострение на Востоке
Просмотреть