Причина очередного срыва приватизации Одесского припортового завода — провальная работа Фонда госимущества и его главы Игоря Билоуса, который мог пойти на поводу у популиста Михеила Саакашвили. Такое мнение выразил на своей странице в Facebook первый заместитель директора ОПЗ Николай Щуриков.
Как указал менеджер, на повторный конкурс по продаже Одесского припортового завода не было подано ни одной заявки, хотя цена на госпакет акций предприятия была снижена вдвое — с 13,17 млрд грн до 5,16 млрд грн. Он отметил, что от участия в аукционе за несколько часов до окончания подачи заявок (18:00 6 декабря. - ред.) отказались основные претенденты — ЧАО "Укрнефтебурение" и DCH. Щуриков отмечает, что проблема не в самом ОПЗ, а в подходе Фонда госимущества к его приватизации.
В частности, речь идет о "кабальных условиях договора купли-продажи" предприятия, нерешенном вопросе с задолженностью ОПЗ, низкой активности ФГИ в вопросе промоции предприятия и затягивании сроков подготовки документов.
"Исходя из слов представителей компаний, можно сделать вывод, что это не состояние завода само по себе создает для участников высокий риск потери инвестиций. Этот риск создает Игорь Билоус со своим ведомством: он темнит, тянет время и очевидно действует не в интересах государства", - заключил замдиректора ОПЗ.
"Миссия ФГИУ заключается в повышении инвестиционной привлекательности Украины и профессиональном распоряжении ее имуществом. Глядя на ситуацию с ОПЗ, я начинаю сильно сомневаться в наличии соответствующих намерений и квалификаций у Игоря Билоуса", — отмечает Щуриков.
Он подчеркивает, что к работе Билоуса на посту главы налоговой службы тоже были вопросы.
"Даже опустив скандальные истории с возмещением НДС, назвать работу Билоуса успешной не получится. К такому выводу пришла и специальная комиссия с участием представителей органов власти и бизнеса по итогам оценки деятельности ГФС, созванная после его отставки", — заявил замдиректора ОПЗ.
Щуриков допускает, что провал приватизации ОПЗ — не просто отсутствие профессионализма, а саботаж.
"Если допустить, что Билоус изначально пошел на поводу у популиста Саакашвили, то картина получается нелицеприятная. Непрофессиональные чиновники – еще куда ни шло: в процессе можно научиться. А вот бесхребетность – это навсегда", — уверен менеджер ОПЗ.
О своем желании купить ОПЗ заявляли ЧАО "Укрнафтобуриння" Игоря Коломойского и Виталия Хомутынника, DCH харьковского бизнесмена Александра Ярославского, IBE Trade Corp (США) и Amjad Investments (ОАЭ).
Напомним, ранее глава Фонда госимущества Игорь Билоус заявил, что в случае провала второго аукциона завод могут присоединить к группе компаний Дмитрия Фирташа из-за задолженности.
Фонд госимущества запланировал следующий приватизационный аукцион по продаже 99,6% акций Одесского припортового завода на 14 декабря. Начальная цена пакета установлена на уровне 5,16 млрд грн (около $200 млн. - ред.). Первый аукцион по продаже ОПЗ провели в июле. Стартовая цена составляла 13,17 млрд грн ($531 млн. - ред.). На конкурс не было подано ни одной заявки.
В частности, эксперты связывали тогдашний срыв аукциона с задержанием Национальным антикоррупционным бюро главы наблюдательного совета Сергея Переломы и первого замдиректора ОПЗ Николая Щурикова. Одним из главных обвинителей руководства завода и инициаторов громкого скандала был экс-губернатор Одесчины Михеил Саакашвили, к которому считают близкими директора НАБУ Артема Сытника и его первого заместителя Гизо Углаву. Нарушений в работе Переломы и Щурикова правоохранители не нашли, однако первый аукцион по продаже ОПЗ был сорван, а стартовая цена предприятия упала в два раза.
2 
8642
Комментарии
1