Украина слишком большая для захватнических аппетитов Путина. Он это не так осознавал, как чувствовал. Всегда. С одной стороны, хотелось проглотить лакомый кусок, населенный излишне вольнолюбивым народом, а с другой - боялся, что подавится. Да и ответственность меньше, если ее делить на двоих или на троих. Вот он и шастал по Европе в поисках сотрапезников.
Шастал, как сейчас выясняется, задолго до аншлюса Крымского полуострова.
Шесть лет тому назад, поймав за лацкан во время посещения Москвы тогдашнего премьер-министра Польши Дональда Туска, российский лидер предложил тому участвовать в разделении Украины. Аргументы привел более, чем убедительные с точки зрения кремлевской паранойи: Украина является искусственным образованием, а Львов - испокон веков польский город, так почему бы не восстановить "историческую справедливость": вам - ваше, нам - остальное. На соблазнительное предложение отомстить за 1939 год, когда Сталин с Гитлером совершили похожую подлость с Польшей, лидер Посполитой ответил решительным и категорическим молчанием, поскольку знал, что их разговор пишут. О чем и рассказал в октябре этого года устами бывшего главы МИД, а в настоящее время маршалка Сейма Радослава Сикорского.
Пытался сыграть Путин и на исторических болях венгров, которых Трианонский договор 1920 года лишил двух третей территории. Венгрии за присоединение в той или иной форме к агрессии против Киева он предлагал украинское Закарпатье. На чем сошлись за закрытыми дверями глава России и Виктор Орбан и что ответил премьер Венгрии на предложение Кремля, неизвестно - Сикорского при этой беседе не было, а больше некому рассказать. Определенные предположения можно строить только из беспрецедентного факта, что в список санкций США в связи с агрессией против Украины включены шесть лиц из венгерской политической и экономической элит.
Не исключено, искусственность государственного образования на берегах Днепра Путин обсуждал и с Ангелой Меркель, с которой у него сложились "особые отношения". После аншлюса Крыма и начала войны на Донбассе - это вне сомнения. Фюрер московитов сначала предлагал вдвоем решить "украинский кризис". Летом с аналогичными неформальными предложениями посылал доверенного представителя: мол, из стран ЕС россияне рассчитывают только на немцев.
И вот новый компрометирующий госпожу Меркель визит в Берлин: две недели тому назад в ее столице высадился десант депутатов Госдумы во главе с главой комитета по иностранным делам Алексеем Пушковым. Отбросив лишнюю дипломатию, как засвидетельствовал уполномоченный ФРГ по делам с Россией Гернот Эрлер, "посланники Кремля склоняли нас к заговору против Украины". Удивленные прямолинейным нахальством немцы ответили категорическим отказом: двусторонние переговоры о будущем Украины - невозможны.
Путин, похоже, нашел в истории всех, кто может иметь хотя бы какие-то претензии к нашей стране, и сделал попытку привлечь их к походу на Киев. Не исключено, что и в Монголию с тем летал. А когда получил отказ от одаренного хорошей исторической памятью Цахиагийна Элбегдоржа, стал посреди площади Чингисхана - да и разрыдался.
Почему кремлевский недомерок позволяет себе обращаться к лидерам других стран с провокационными и опасными для их политической карьеры предложениями?
Есть в мировой дипломатии практика встреч "без галстуков". Руководители государств используют их для неформального общения, которое помогает по-человечески сближаться, понять друг друга. Со времен Горбачева в этот круг начали приглашать и представителей восточной Европы. Российские президенты радостно участвовали в них. И охотно говорили об установлении "особых отношений" с лидерами мировых государств. Воспитанникам кондовой партшколы и советского КГБ льстили непротокольные отношения с теми, кто олицетворял цивилизационные достижения мира: Рональдом Рейганом, Биллом Клинтоном, обоими Бушами, с Маргарет Тэтчер, Гельмутом Колем, Герхардом Шредером, Ангелой Меркель. Ими дорожили, эти отношения лелеяли - иногда с дикарской непосредственностью, соблазняя персональным участием в прибыльных российских проектах.
Успел походить без галстука между коллегами и Путин. В президентскую когорту он вошел не как лидер государства, а как резидент. С соответствующим подлым арсеналом. Отсюда - провокационные разговоры, подстрекательство одних против других, попытки внести раскол. Своими действиями Путин поставил под сомнение доверительную форму общения государственных лидеров. А те из них, кто прослыл "особым другом" российского президента, стали чувствовать себя, будто рыба на раскаленной сковородке. Посмотрите на Ангелу Меркель - как она сейчас разрывается между требованиями новых санкций против Москвы, заявлениями о надежности России как экономического партнера и стремлении к новым переговорам о строительстве "Южного потока". Пример немецкого канцлера для многих станет наукой.
О людях с определенной репутацией в нашем селе говорили так: "С ним даже на одном гектаре никто не сядет!" - и уточняли, чего не будут делать с ненадежным соседом на широком поле.
С Путиным тоже никто больше не захочет остаться наедине. Ни в запломбированном кабинете, ни на гектарном пространстве. Только в галстуках и под протокол.
4 
35413
Комментарии