Героев фронта и Майдана надо почитать, но общее стремление войти в парламент настораживает. Так комментирует итог избирательной кампании политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, 58 лет.
- Надо понимать, что не всегда герой может стать профессиональным и последовательным законотворцем. Мы уже видели много примеров, как уважаемые и действительно патриотические певцы или работники культуры приходили во власть, но так и не становились хорошими депутатами. И, в конце концов, уходили из политики. Поэтому я отношусь к такой "моде" несколько скептически. Все же политиком не становятся в единый момент. К этому готовятся годами, а не месяцами - хотя и такими судьбоносными, - говорит политолог.
Карасев не уверен, что депутаты, которые пройдут в новую Раду, смогут выполнять решения партий и голосовать, как того потребует фракция.
- Я на стороне тех, кто не следует этой нынешней моде, а все же выбирает тяжелую и продолжительную работу по формированию своей политической силы. Кто делает ставку не на звезд, а на людей, которые будут пахать в парламенте: писать законы, принимать их, а значит - нести ответственность перед избирателями. Националисты в парламенте отличались спаянностью, у них всегда было 100 процентов по голосованию. На фоне других политических сил, в которых часто фракция голосует по одному, а отдельные депутаты по-другому, "свободовцы" выглядят лучше, - отмечает Вадим Карасев.
Он считает, что несогласие во фракции по какому-либо вопросу - это неплохо, так как стимулируют внутрипартийную дискуссию.
- Но если решение принято, то фракция должна голосовать так, как решили. Если депутаты голосуют по-разному - то это не фракция, а временное объединение политиков под брендом политической силы, - добавляет директор Института глобальных стратегий.
8 
35413
Комментарии