Конец войны будет на условиях ничьей

Позволю себе непопулярный взгляд на итоги парижского заседания в нормандском формате — с позиций политического реализма.

Конец войны бывает: 1) на условиях победы, 2) на условиях поражения, 3) на условиях ничьей, обусловленной извне. Поскольку у нас именно третий вариант, то он неизбежно влечет за собой принятие некоторых решений, объективно не отвечающих национальным интересам, но избежать которых невозможно.

Поэтому важно не нагнетать эмоции, а разумно готовиться к минимизации рисков, которые вытекают из неминуемых выборов на оккупированных сейчас территориях в феврале или весной 2016 года.

Акцент следует перенести с допущения или недопущения выборов на требование создания предпосылок, без которых любые выборы будут считаться фикцией. Есть немало стандартов честных выборов, которые точно не могут быть проигнорированы. И здесь Украина получит широкую международную поддержку.

В соответствии с критериями ОБСЕ, на которые ссылаются Меркель и Оланд, честные выборы, в частности, невозможны без возобновления полноценной инфраструктуры украинских политических партий на местах, сейчас физически полностью разрушенной. Без создания возможностей ведения свободной политической работы и агитации, без свободы распространения украинских медиа — в частности телевидения, в настоящее время полностью отрезанного. Без гарантий физической безопасности для кандидатов, агитаторов, наблюдателей, журналистов и избирателей.

Не может быть свободных выборов при силовом доминировании на всех стадиях процесса на определенной территории вооруженных людей, которые представляют лишь одну конкурентную сторону потенциальных выборов.

Не может быть свободных выборов и без обеспечения активного и пассивного избирательного права вынужденных переселенцев из оккупированных частей Донбасса.

Если эти предпосылки не будут гарантированы, выборы не будут признаны легитимными. И никто не сможет аргументированно обвинить украинскую сторону в "срыве процесса". Если же будут — это будет означать шаг к деоккупации территорий.

Его нужно по крайней мере попытаться пройти.

Александр СУШКО, научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества ("Украинская правда")

×