Дрімучі хащі їхньої "Великої політики"
Минулої п'ятниці (21 жовтня ц.р.) довелося прочитати в московській пресі розлоге інтерв'ю добре нині відомого в Україні російського остарбайтера на журналістських політичних хлібах Євгенія Кисельова, ведучого закомплексованої щодо непомірного, надприродного вихваляння нинішньої влади програми "Велика політика" на телеканалі "Інтер". Подібне єзуїтство настільки покоробило мене, що не втримався і написав із цього приводу статтю-відгук. (Ви її почитаєте нижче.)
Відправив для оприлюднення в одне відоме московське демократичне видання. Було вельми прикро розуміти, що колеги-журналісти в Москві Є. Кисельова сприймають по-старинці, як кумира боротьби за демократію і свободу слова. В недалекому минулому демократична Україна на берегах Дніпра, де він після Москви притулився, до його образу мимоволі приростила ще й крила додаткової незаслуженої слави. Бо оскільки він трудиться тут, то з Росії, напевне, здається, що Євгеній Олексійович у поті чола розбудовує у нас свободу і волю. І дехто нині на тих просторах щиро вважає, що теперішній Є. Кисельов заледве не найголовніший проповідник всенародної вольниці, утвердження ідеалів побудови громадянського суспільства.А не банальний платний служник влади, яким насправді є він тут.
Я щиро подивувався, що публікація все не з'являлася і не з'являлася в обраному мною виданні. Надіслана стаття начебто десь заблудилася, забуксувала. Але принципово нічого не з'ясовував: хотілося побачити, чим же все закінчиться. І тільки у вівторок, 24 жовтня надвечір із Москви прилетіла писулька. Мовляв, постався до цього (далі в лапках) – із "поніманієм". Моя стаття, зрозуміло, полетіла до корзини. Їх Кисельов не може бути антигероєм. Треба була все так зрозуміти.
Що ж, їм видніше...
Але саме в той час, коли я отримав електронного листа, одна московська телекомпанія розпочала прямий ефір із (зверніть увагу) "відомим українським журналістом паном Кисельовим".
Отож, пропоную прочитати спершу мою неопубліковану статтю і, так би мовити, накласти її на витримки з стенографічного запису розмови з Є. Кисельовим, зробленого, до речі не мною, а самим московським виданням. Вам стане одразу зрозуміло, чи був я правий у своїх замітках, і кому служить, за кого себе видає насправді цей дивний остарбайтер.
***
Наверное, в России, Москве это имя – Евгений Киселев, еще что-то значит, кому-то, наверное, что-то напоминает, но выйдя сегодня, положим, на улицы Киева, Полтавы, Жмеринки, Конотопа, вы спросите, кто такой бывший московский тележурналист, и в ответ, скорее всего услышите такое, если бы вы сегодня поинтересовались оценками работы Виктора Януковича и его команды. Ибо бывший вольный московский соловей, певец демократии и свободы слова давно измельчал, злополучно превратившись в Украине в преданного подручного дятла власти. Он изо всех сил, буквально до крови долбит оппозицию, всячески раболепствуя, угодничая перед теми, кто нынче находится на украинском олимпе.
Я мог бы здесь привести не один пример того, как в информационном пространстве Украины вдруг возникали целые скандалы по поводу того, что ведущий программы "Большая политика" в прямом эфире канала "Интер", покрытие сигналом которого одно из самых больших в державе, отказывался представить слово Юлии Тимошенко. Евгений Алексеевич, делая хорошую мину при плохой игре, картинно поправляя чуба, нервно уверял тогда всех, что он, мол, под заказы не работает. Дескать, сам подбирает на свой эфир интересных ему собеседников.
Дело даже не в том, что на все без исключения свои еженедельные передачи он непременно приглашает нынешних вождей. Просто таки много раз передачу открывали унылые, нудные, до зубной боли скучные многословия главы правительства Н. Азарова. Через свою минорную трибуну в студии он уже "перепустил" по очереди всех без исключения вице-премьеров, а многих министров и по несколько раз. Словно бы высокая политика в Украине исключительный удел избранных. Только то, что скажут с экрана донецкие господа. И поддалдычит им в своей ироничной манере специально завезенный из самой Москвы глубоко "украинский журналист" Е. Киселев.
Это у них называется "Большая политика". Их политика.
Создалось даже впечатление, что московский остарбайтер каждую ночь из пятницы на субботу (когда появляется в эфире его странная программа) исполняет роль некоего публичного инквизитора по уничтожению демократических завоеваний Украины, умело подыгрывая представителям Печэрских холмов (так в Украине обзывают представителей власти). Ведь как только открывали рты высокие "гости" передачи Е. Киселева, все их немудреные речи так или иначе касались либо Ее (Ю. Тимошенко), либо уничтожающей критики действий предыдущей власти, оппозиции.
Киселеву задавали логичный вопрос: что же это за демократия по-интеровски, когда ответить на все множественные обвинения нет возможности? На публичном ринге каждый раз красуется только один косноязычный тяжеловес. Без каких-либо оппонентов в студии. Специально подобранные ведущим журналисты на роль задающих вопросы преимущественно из изданий, которые служат на подтанцовках у власти, здесь явно не в счет.
Все закончилось громким скандалом. Киевские журналисты выследили как "великий московский демократ" Е. Киселев перед эфиром бегает по кабинетам украинской власти, по видимости, согласовывая нюансы и тонкости предстоящего эфира.
Евгений Алексеевич, что называется, пойманный коллегами на горячем, стал тогда нечто объяснять о том, что ему, дескать, нужно было кое-что уточнить к некой будущей передаче. Разве ж мог он сказать, что на самом деле утрясал в коридорах власти?
Я хорошо знаю давнюю истину: журналист не должен критиковать своего коллегу. Но все дело в том, что многоуважаемый господин Киселев, по моему глубокому убеждению, давно вырос из коротеньких штанишек журналистики, став убежденным идеологическим бойцом украинской партии власти. В чужой стране, одев бронежилет из глухого непонимания воззрения одной из сторон вечного конфликта между властью и оппозицией, стал фактически наемником тех, кто сегодня находится на коне.
И это, согласитесь, не честно. Если не сказать больше...
Даже не верится, что этот человек в некие времена мог быть символом развития демократии и свободы слова на московском телевиденье.
Признаюсь, я и не думал писать этих строк, пока не прочитал в московской прессе статью Евгения Киселева по поводу НТВ, Татьяны Митковой, бывшей московской вольницы, о которой, якобы томится нынешний ведущий телеканала "Интер"...
Как раз в пятницу с утра я водил своих студентов из факультета журналистики в редакцию "Газеты по-украински" на встречу с творческим коллективом издания. Задавая вопрос заведующему отделом комментариев тамошнего издания, один из будущих наших выпускников вдруг сказал:
- Я надеюсь, что комментаторы у вас не такие как в передачах Евгения Киселева: все с улицы люди Банковой (там находится администрация президента Украины) и наперед хорошо известно, что каждый скажет, кого вознесет, а кого пригвоздит к позорному столбу?
То есть, я хочу подчеркнуть, что передача Евгения Киселева на "Интере" превратилась в образец угодничества, пресмыкательства, абсолютного раболепства. Того, что по-булгаковски (загляните в "Собачье сердце") называется "мочиться мимо унитаза". И это хорошо понимают многие, в том числе и молодые люди, будущие журналисты...
Иными словами, имя бывшего московского вестника некой журналисткой вольницы нынче стало в Украине именем нарицательным. К сожалению. И в этом ничего надуманного, натянутого. Евгений сам кузнец своего подобного счастья. Он сам себе создал такой имидж...
Прочитав статью господина Киселева, к сожалению, не поверил в его искренность. Мне показалось, что это такой себе хитрый ход с неприкрытым выдвижением себя любимого в ведущие ежедневных "Итогов" на НТВ...
Будьте уверены, здесь я обращаюсь к людям в Кремле и Газпроме, если нужен на этот пост человек верноподданный власти, а именно таким сегодня и есть господин Киселев в Киеве, - это нужная для вас кандидатура...
По киевской халяве видно...
***
Из стенограммы московской телепередачи от 24.10.2011 г., 17:00 мск:
К.БАСИЛАШВИЛИ: - ... первый вопрос связан с возможным возрождением программы "Итоги" с Татьяной Митковой в роли главного ведущего лица. И ваше отношение к этому? Во-первых, у меня вопрос такой: а обращался ли кто-то к вам как к одному из отцов-основателей этой программы на стадии такого предзапуска новых "Итогов"? Звонил ли вам кто-нибудь с НТВ? Советовался? Информировал?
Е.КИСЕЛЕВ: Нет, вы знаете, никто мне не звонил, не советовался, не информировал. Почему – не знаю, право. Да, в общем, это меня мало волнует, откровенно говоря.
К.БАСИЛАШВИЛИ: То есть вы узнали об этом в общем потоке информации?
Е.КИСЕЛЕВ: Я об этом узнал от корреспондента, не помню уже какого издания, потому что вдруг у меня начал разрываться телефон в Киеве и начали все звонить и просить прокомментировать последние события. Я говорю: "Простите, какие последние события?"
К.БАСИЛАШВИЛИ: Были уверены, что вы знаете, да.
Е.КИСЕЛЕВ: Все были уверены, что я абсолютно знаю и больше ничем не живу. А я в этот момент готовился к интервью с премьер-министром Украины Николаем Азаровым, который как-то так обвалился на меня. Я его приглашал на программу на следующую пятницу, на ту пятницу, которая будет. А вдруг мне из аппарата премьер-министра позвонили, сказали, что "нет, Николай Янович в следующую пятницу не сможет – только в эту. Если хотите, то вот давайте". Это означало, что нужно перекраивать всю верстку, там от чего-то отказываться, перезаказывать уже заказанные на определенное время телемосты. В общем, был дурдом чисто такой, журналистский, предэфирная горячка. И вдруг мне, понимаете, звонят и начинают расспрашивать.
Ну, это... Понимаете, все-таки, речь идет о том, что они запускают программу совсем другую.
К.БАСИЛАШВИЛИ: ...Тут очень всех волнует ваша возможная эфирная судьба в России. Не хватает вас здесь нашим радиослушателям и телезрителям. Спрашивают: "Считаете ли вы, что исчерпаны все возможности для вашей работы журналистом в России?"
Е.КИСЕЛЕВ: Ну, вы знаете, я, ведь, не искал работы на Украине. Она меня сама нашла.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Понятно.
Е.КИСЕЛЕВ: Я ей страшно доволен – мне там работать интересно, комфортно. В Украине очень интересная живая полнокровная, непридуманная, не имитационная политическая жизнь. Там есть, о чем поговорить, там существует традиция прямого эфира. Там политики первой величины по-прежнему считают своим долгом выступать в СМИ. Вот, понимаете, вот, ко мне практически на каждый эфир приходит либо какой-нибудь министр, либо какой-нибудь вице-премьер, либо какой-нибудь крупный политик и руководитель какой-нибудь парламентской фракции. Практически нет закрытых тем для обсуждения.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Практически, да? Но все-таки есть?
Е.КИСЕЛЕВ: Ну, "практически" я говорю. Ну, мне трудно сейчас придумать на ходу, о чем мы бы не могли говорить. В общем, мне там хорошо. И, соответственно, я не ищу работы... Знаете, от добра добра не ищут – я не ищу работы на российском телевидении, а мне никто не предлагает.
К.БАСИЛАШВИЛИ: ...Мы перед финалом предыдущей части говорили о Юлии Тимошенко. Так, все-таки, у нее есть будущее политическое? Или?..
Е.КИСЕЛЕВ: Трудно сказать, трудно сказать. Во-первых, давайте не будем забывать о том, что дело это, по сути, продолжается и еще будет рассмотрение в апелляционной станции.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Ну да, вот сегодня новость: возобновлено расследование по делу Юлии Тимошенко о неуплате налогов.
Е.КИСЕЛЕВ: Совершенно верно. Есть дело, касающееся 400 миллионов долга российскому Министерству обороны. Господин Сердюков, министр обороны России шлет все время письма в Киев официальным лицам в нынешнем правительства Азарова, напоминая о том, что вот этот долг существует и его надо как-то гасить. И, вроде бы, там были правительственные гарантии, а, может быть, их и не было. И вообще не понятно, там есть срок давности, применим он, не применим?
Во всяком случае, я вам скажу одно, вот, чтобы закрыть тему, да? Я читал обвинительное заключение по делу бывшего премьер-министра Павла Лазаренко, которое рассматривалось в американском суде. Лазаренко получил, если мне память не изменяет, 9 лет лишения свободы за финансовые махинации, отмывание денег и прочие чудовищные грехи. В этом обвинительном заключении через страницу фигурирует Юлия Владимировна Тимошенко.
Прокурор округа Северная Калифорния госпожа Марта Борщ, которая вела это дело, сейчас она ушла уже из органов государственной юстиции Америки и работает в одной крупной адвокатской конторе. Но, вот, недавно она давала интервью одному украинскому журналисту, который специально ездил туда, и, кажется, он, в общем, поскольку он такой, оппозиционно настроенный журналист и он ехал туда, видимо, рассчитывая от нее получить ответы, что Тимошенко тут не причем, а услышал, в общем, достаточно печальные слова от госпожи Борщ, что "Тимошенко, судя по всему, была сообщницей Лазаренко, что они, действительно, могут быть замешаны совместно в хищении сотен миллионов долларов, но мы, к сожалению, не смогли допросить ни ее, ни людей, которые были связаны с этими обвинениями". Российская юстиция, например, отказалась сотрудничать с этими американскими прокурорами. Им важно было допросить Рема Вяхирева, например, тогдашнего главу Газпрома, который был контрагентом Тимошенко в этих газовых отношениях между Россией и Украиной в то время, в середине 90-х годов. И в результате судья постановил не рассматривать. Вот, он не сказал, что вот это не соответствует действительности, эти обвинения против Тимошенко, он просто постановил: "Вот эти, эти, эти, эти пункты обвинения мы в данном судебном процессе рассматривать не будем – ограничимся только обвинениями в отношении Лазаренко. Тем более, что у вас там нет допроса одного свидетеля, второго свидетеля, третьего свидетеля, ваши материалы по этим пунктам неполные – отложим их пока в сторону". Вот так я понял эту ситуацию.
И насколько я знаю, сейчас украинская прокуратура добивается юридической помощи от американской юстиции. Вот, хотя бы давайте дождемся того, что будет в конце, к чему это все приведет. Потому что, скажем, западные дипломаты, которые работают в Киеве, мне все хором говорят. Я с ними там регулярно встречаюсь, обмениваюсь мнениями, информацией. Западные дипломаты хором говорят: "Вот, если нам покажут, что Тимошенко замешана в каких-то схемах, подобных тем схемам, за которые сидит, отбывает 9 лет тюрьмы Павел Лазаренко в Америке, никаких вопросов. Вот, все вопросы будут тут же сняты".
К.БАСИЛАШВИЛИ: То есть мы верим в свободное расследование, свободный суд на Украине?
Е.КИСЕЛЕВ: Ну, давайте посмотрим, чем это закончится. Просто торопиться не нужно. А что касается политических перспектив Юлии Владимировны, вот, пока социологические службы не фиксируют, скажем, существенное падение рейтинга представителей власти, прежде всего президента Януковича, и какого-то скачкообразного роста популярности Юлии Владимировны. Может быть, это произойдет позже.
К.БАСИЛАШВИЛИ: А вот это интересно.
Е.КИСЕЛЕВ: Но пока ничего не меняется. Вот знаете, все рейтинги, в общем, стоят как вкопанные.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Это очень интересно, это феномен, можно сказать.
Е.КИСЕЛЕВ: Ну, вот, я вам говорю, чем это объясняется.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Евгений Алексеевич, я не могу просто уже не удовлетворить любопытство тут нашего радиослушателя (Александр его зовут) из города Сочи. Вы простите меня, но я поинтересуюсь вашей личной жизнью: вы приняли гражданство Украины или нет?
Е.КИСЕЛЕВ: А с чего я должен принимать гражданство Украины?
К.БАСИЛАШВИЛИ: Я не знаю – Александр очень волнуется. Или остались с российским гражданством?
Е.КИСЕЛЕВ: Нет, я остался российским гражданином. Я – украинский журналист в некотором смысле. Я, вот, когда мне говорят в Киеве, что "вот, вы – российский журналист", я говорю: "Стоп, ребят. Я – украинский журналист, я уже 4-й год работаю, как говорится, fulltime, без отрыва от производства".
Вот, есть, скажем, российские энтетейнеры такие, представители развлекательного жанра на телевидении, на эстраде, тот же там Филипп Киркоров. Вот он там, действительно, прилетает, записывает передачу, прилетает в Киев на полдня, чтобы провести развлекательное шоу на нашем же канале, на телеканале Интер (это самый большой украинский телеканал, бывшая первая кнопка). Вот, кстати, это шоу идет в стык со мной – сначала программа Киркорова, называется "Шоу №1", потом моя "Большая политика". Вот я над этой программой работаю... Живу в Киеве, работаю в Киеве, трачу все свое время на эту работу. Работаю, что называется, всерьез. В Москве бываю, как вы заметили, крайне редко – вот, сами сказали.
К.БАСИЛАШВИЛИ: Давно очень не были.
Е.КИСЕЛЕВ: Очень давно не был, да. При этом я говорю, я – украинский журналист российского происхождения. Вот, Владимир Владимирович Познер – он американский гражданин. Но это...
К.БАСИЛАШВИЛИ: Нет, вы не оправдывайтесь. Просто был такой интерес...
Е.КИСЕЛЕВ: При этом он работает, он не получает российского гражданства. Впрочем, не знаю – может быть, у него есть и российский паспорт.
***
P.S.
Зверніть увагу, як вихваляється відомий "український журналіст" у Москві, що його телепередача це немовби публічні виходи у світ "окупаційної" влади, як ще її називає нинішня опозиція. Є. Кисельов зі своїми камерами, софітами є не що інше як таке собі, вельми зручне віконце в український публічний світ, через яке нинішні володарі Печерських пагорбів розмовляють зі своїм бидлом, себто народом. "Глаголять" собі з того ящика-амвону, а стійло нехай слухняно намотує на вуса...
І зовсім нікому з правителів не страшно, що хтось може запустити у "фейса" черевиком чи протухлими яйцями.
Цікаво, що замало не при кожному слові, поясненні того, як йому комфортно працюється в Києві, Є. Кисельов, немовбито марить високими словами: міністри, міністри. Ось знову мав, чи має бути на його ефірі сам пан Азаров.
Начебто від цих його слів у всіх нас, слухачів, глядачів мають аж капелюхи позлітати. Он із ким він працює, з ким спілкується...
Тому й так добре, як він пояснив, пану Кисельову живеться у Києві. Це його влада, якій він служить вірою й правдою. Мабуть же, не задарма. А справжній журналіст, незалежний, чесний, демократичний журналіст, як відомо, завжди має бути до певної міри опозиційним до правителів. Якого б штибу вони не були. Таке неписане правило, кодекс честі служителів пера і мікрофона.
Іще зверніть увагу на те, як начебто, за висловлюванням Є. Кисельова, надійно "застовпило" рейтинги влади, і самого В. Януковича. Після того, до чого довели вони державу із так званими своїми реформами. Насамперед, податкової політики, судової влади.
Словом, завмерли і стоять, мовляв, як у молодого перед весіллям ці трикляті рейтинги. І нікуди не рухаються...
Дивина, аж руками розвів Євген Олексійович перед телекамерою, на підсилення ефекту довіри до його слів.
Це, підкреслю, у той саме час, коли добре відомо, що всіма без винятку соціологічними службами України останнім часом зафіксовано значне падіння популярності влади, особливо ж персонально щодо глави держави. (Останні виміри, до речі, здійснювалися в кінці вересня - на початку нинішнього жовтня, ще до оголошення вироку Юлії Тимошенко). Рівень довіри до них знизився настільки за неповних два роки беззмінного правління, чого не спостерігалося ні в які попередні роки. І цей процес, як відомо, невпинно продовжується.
Але, зрозуміло, що ця гірка, слізна правда аж ніяк не до шмиги "великому московському демократу", невигідна для оприлюднення. Адже саме це є нестандартною оцінкою рівня його персональних заслуг перед нинішнім правлячим режимом. Позаяк відомий "український журналіст" Є. Кисельов якраз напружено, в поті чола щоденно, як він це стверджував сам на телепередачі в білокам'яній, працює на підвищення рівня довіри до правлячої української верхівки. Тому при таких запитаннях у прямому ефірі доводиться, і оком не змигнувши, "щиро й натхненно" брехати. Всій Москві, Росії, світові.
Із чим я його і вітаю...
