Органи самоорганізації населення столиці: МІФ, ЧИ РЕАЛЬНІСТЬ?
Останнім часом у Києві бурхливо обговорюють питання самоорганізації населення. Правда ці обговорення не є рухом знизу, тобто від тих хто має самоорганізовуватись. А це більше схоже на намагання самоорганізувати когось під щось. Але про все по порядку.
Сьогодні влада столиці звітує про активізацію мешканців у створенні ОСББ, ОСНів, будинкових комітетів. Виникає питання: чому саме зараз, і чому саме влада звітує і ініціює САМООРГАНІЗАЦІЮ населення? Невже знову опрацьовують черговий механізм під вибори?
Багато звучить тез в аспекті альтернативи ОСНів ліквідованим районним радам у м. Києві саме, як органам самоврядування населення. Розбираючись у даній ситуації потрібно чітко визначити: чому були ліквідовані райради? А були вони ліквідовані тому, що "Партія Регіонів" чітко усвідомлювала, що програвши вибори до районних рад у 2010 році, програє вибори до Київради. Тому якщо із владних кабінетів звучить, що це альтернатива райрадам і відбувається активізація створення ОСНів та будинкових комітетів – це говорить про те, що готується майданчик, відшуковуються і готуються люди, які будуть "робити вибори", до Київради і ВР. Тим більше, що депутати Київради у прямому ефірі телепередачі "Київський форум", заявили що зараз в профільній комісії розглядається програма, за якою на органи самоорганізації населення у 2012 році планується виділити 12 млн. грн.. І знову ж чергове питання: чи не буде проведена масштабна передвиборча махінація за бюджетний кошт?
Також потрібно підняти не менш важливі питання: "Чи є попит у мешканців столиці на самоорганізацію?", "Чи знають люди, що взагалі таке ОСНи і для чого вони?". Більш ніж впевнено можу заявити, що більшість пересічних киян не знають, що це таке і для чого воно. Звідси і попит лише у тих, хто хоче використати цей механізм у власних, корисливих цілях. А 90% киян не знають і не можуть віддеференціювати ОСН від ОСББ, хоча і КМДА звітує, що витратила на інформування населення м. Києва по даному питанню 1,7 млн. грн.. Де гроші?
Одним із важливих моментів у цьому питанні є сам механізм створення та функціонування ОСНів. Ті відважні, які сьогодні дійсно працюють і пройшли всі процедури від А до Я, скаржаться, що це зовсім не так і легко. Це не кажучи про майже повну апатичність киян до даного питання, та необхідність у багатьох питаннях знаходитись у опозиції до місцевої влади. Тому постає проблема перегляду законодавчої бази по даному питанню.
Зважаючи на вищевикладене, сьогодні важко сподіватись на те, що в столиці насправді існує місцеве самоврядування, перш за все, в особі ОСНів, яке виникло з низу – з народу, яке дійсно буде представляти народ, як окрему одиницю в управлінні містом, а не як підконтрольний орган КМДА, який повністю від нього залежний, як на етапах створення, так і в процесі функціонування. І дуже буде образливо мешканцям столиці, коли їхня самоорганізація виявиться організацією, але не їхньою.
