Народні депутати Олександр Вілкул з "Опозиційного блоку" та позафракційний Володимир Парасюк побилися після телеефіру 21 вересня. Запитуємо українців — хто правий у цьому конфлікті чи неправі обидва?
Галина Сафроньєва, 25 років, культурний менеджер, Львів:
— Обоє не мали рації. Якщо Парасюк хоче справедливості, то нащо влаштовувати бійку? Хай у Верховній Раді збирає більшість для позбавлення Вілкула депутатського мандата.
Микола Княжицький, 48 років, народний депутат:
— Вілкул будує свою діяльність на лобіюванні впливу Росії, радянських цінностей. Коли працював губернатором (у 2010–2012 роках очолював Дніпропетровську облдержадміністрацію. — ГПУ), було багато плюсів. Але викликає огиду, коли людина намагається залишити Україну без державності, підтримує ворога. Людське обурення Парасюка зрозуміле. Однак мета хороша — методи хибні. На зміну одному Вілкулу прийдуть 10 таких самих проплачених негідників.
Андрій Стемпіцький, 41 рік, керівник силового крила "Правого сектора":
— Такі, як Вілкул, розпалили війну. Тисячі загиблих — на їхньому сумлінні. Мали б ще два роки тому сісти у в'язницю. Зараз відбувається тиха контрреволюція. Вороги беруть реванш — повертаються на посади, стають депутатами. Що швидше їх пересаджають, то менше будуть бити. Реакція Парасюка зрозуміла.
Тарас Здреник, 39 років, керівник громадської організації "Автомайдан-Дніпро", Дніпро:
— Вілкула давно треба було посадити в тюрму. Він показав себе 26 січня 2014 року в Дніпрі. Коли люди хотіли захопити адміністрацію, організовував тітушок. Гроші брав з обласного бюджету. Але дотепер прокуратура не зацікавилася ним. Парасюк учинив правильно. Коли правоохоронці не шевеляться, якось треба діяти.
Олександр Манжос, 36 років, фахівець в ІТ-індустрії, Полтава:
— У Парасюка не все в порядку з нервами. Чоловікові так поводитися не годиться. Якщо це явище стане масовим, то президентом буде Віталій Кличко.
8 
35413
Коментарі