У випадку банкрутства та ліквідації позичальника договори застави та іпотеки також вважаються припиненими.

Так постановив Верховний суд України (ВСУ). При цьому інші умови, зазначені в договорі, вважаються нікчемними, пише "Комерсант-Україна" у публікації "Ліквідація піде на користь".

До такого висновку суд дійшов при розгляді зустрічних позовів "Райффайзен Банку Аваль" та фізичної особи, який виступив поручителем за кредитом його позичальника.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Через НБУ валютні депозити скоро подешевшають

Згідно ст. 17 закону "Про іпотеку" іпотека зупиняється у разі припинення основного зобов'язання, визнання юридичної особи банкрутом є підставою для припинення іпотеки. Інші умови, зазначені в договорі, суд вирішив вважати недійсними. Таким чином, заставне майно залишається у власності поручителя.

Учасники ринку впевнені, що таке трактування правових норм Верховним судом покладе початок новій хвилі визнання договорів застави недійсними.

×