Об этом заявил заместитель Генпрокурора Ренат Кузьмин в четверг, отвечая на вопрос журналистов.
По его словам, недопустимой является ситуация, когда обвиняемый в коррупции судья обращается к другому судье с иском относительно незаконности возбуждения дела, и коллега закрывает это дело решением суда.
Кроме того, по словам Кузьмина, следователям мешает работать судейская неприкосновенность. "Почему на премьера может надеть наручники участковый следователь из самого отдаленного села и почему по отношению к судье самого отдаленного села этого нельзя сделать?!" – возмутился он.
"Почему генпрокурора можно привлечь к ответственности, а судью – нет?! Судьи временами мешают нам работать, пользуясь неограниченной неприкосновенностью", - отметил Кузьмин.
Кроме того, он высказал мнение, что при желании благодаря несовершенной судебной системе и незаконным действиям судей "в Украине можно захватить власть, и для этого не нужны террористические акты".
"Вы просто можете подать иск и написать, что например, министр обороны или руководитель генштаба не имеет соответствующего образования для управления учреждением, или неправильно назначен, или что-то в этом роде. А на обеспечение этого иска попросить отстранить их на некоторое время от работы", - отметил Кузьмин.
"И какой-то судья в Густинском суде примет решение, которым запретит им ходить на работу, потом это дело положит в сейф, сам – на больничный, или в отпуск. А эти двое будут ходить вокруг министерства обороны, не имея права туда зайти. А если война?", - возмутился он.
Кроме того, по словам Кузьмина, любой районный суд может решить судьбу любых выборов в стране. "Любые выборы в стране можно обжаловать в судебном порядке и получить решение, что выборы незаконные и они не состоялись. А в действительности их выиграл такой-то господин. И мы это решение суда будем выполнять все дружно", - цитирует его слова Украинская правда.
×
![]()
3 
8759
Комментарии