По его словам, проверка заявления Цушко продолжалась чуть больше, чем предусмотрено законом, поскольку его автор находился на больничном, а поэтому опросить его возможности не было.
В то же время, как отметил Медведько, как только появилась возможность, Цушко был опрошен, однако в своем объяснении он подчеркивал, что считает, что было отравление, но где и когда конкретно объяснить не мог. Кроме того, в рамках проверки были опрошены все лица, которые фигурировали в заявлении, изучена медицинская документация.
"Конкретных обстоятельств мы не установили", - подчеркнул генпрокурор.
Отвечая на один из уточняющих вопросов, он отметил, что если В.Цушко не согласен с решением Генпрокуратуры, то он может его обжаловать.
26 сентября Цушко заявил, что был отравлен теофилином, и материалы, которые подтверждают его отравление, он получил 21 сентября. Он высказал предположение, что его отравили организаторы захвата Генеральной прокуратуры 27 мая.
30 сентября В.Цушко сообщил, что принял решение об отставке из-за ухудшения состояния здоровья. В его заявлении говорилось, что "отравление нанесло значительный удар" здоровью, что не позволяет "из этических соображений оставаться лишь формально в должности министра".
27 сентября генпрокурор Медкедько получил от Цушка заявление о покушении на него как государственного деятеля.
9 ноября в пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что ведомство отказало в возбуждении уголовного дела по заявлению министра внутренних дел Украины В.Цушко о его отравлении из-за отсутствия события преступления, передает УНИАН.
Комментарии