Блок Юлии Тимошенко опять формирует избирательные списки в закрытом режиме. Кто и почему туда попадает, избирателю не объясняют. В то же время непрозрачность формирования списков стала одной из главных причин ненадежности оппозиционного депутатского корпуса, что и привело к нынешнему политическому кризису.

— Это последствия нашей низкой политической культуры, — говорит о закрытом формировании списков народный депутат от БЮТ Дмитрий Выдрин, 57 лет. — Трудно представить в Европе закрытый съезд, где будут утверждаться закрытые списки. У них даже парламенты имеют прозрачные стены — символ того, что политика должна быть абсолютно открытой.

Фундаментальную проблему Выдрин видит в пропорциональной системе выборов. Считает, что она себя не оправдала.

Так же думает и политолог Петр Бурковский, 26 лет. Чтобы решить проблему списков, нужно изменять избирательное законодательство, при этом можно использовать европейский опыт.

— Мы голосуем за жесткие закрытые списки. Избиратель не имеет возможности что-то в них изменить, — отмечает эксперт. — В то же время некоторые европейские страны практикуют так называемые " мягкие" списки, когда граждане голосуют за тех кандидатов в партийных списках, которые им по нраву. Может быть региональная привязка, когда в списки вносят людей, которые работают в определенных округах.

Однако, считает Петр Бурковский, в условиях досрочных выборов и распущенного парламента ожидать изменений в законодательстве проблематично. Для этого нужна политическая воля властных сил. Скорее всего, это уже будет делом новой Верховной Рады.

×