Руководитель Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, 50 лет, считает, что результаты столичных выборов охладят амбиции ведущих украинских партий.
Что было самым характерным для прошлых киевских выборов?
— Они устраивались как попытка отстранить от столичной власти Леонида Черновецкого. Но избирательная кампания превратилась в ссору между его оппонентами. В итоге Черновецкий победил еще убедительнее, чем в 2006 году.
Кроме того, были много именных блоков и избыточное число кандидатов на должность мэра. Это — следствие несовершенства избирательного законодательства. Ненормально, когда и в каком-то райцентре, и в столице для регистрации кандидатом нужно собрать одинаковое количество подписей — 300.
Ну и все связывали эти выборы с будущими президентскими, называли их репетицией. Оппоненты Тимошенко боролись за то, чтобы остановить в Киеве ее триумфальную поступь.
Если Тимошенко проиграла битву за Киев, то выиграл ли в этой ситуации Ющенко?
— Я бы не говорил о каком-то Сталинграде для Тимошенко или сокрушительном ее поражении. Скорее это серьезная неудача и урок. Хотя президент выиграл в том смысле, что с помощью Черновецкого не дал премьеру захватить в столице власть. Но убедительная победа действующего городского головы может создать дополнительные риски и для Ющенко. До сих пор мэр был достаточно управляемым, лояльным к президенту. А теперь очевидным является резкое усилие амбиций Черновецкого.
Поражение же на выборах блока "Наша Украина — Народная самооборона" частично предопределена и позицией Ющенко. Президент НУ-НС не поддерживал, в отличие от прошлых парламентских гонок. Собственно у Ющенко вообще не было на этих выборах прямых ставленников. Проявлялись лишь определенные симпатии Черновецкому и Кличко.
Почему так изменилось отношение президента к Юрию Луценко?
— Потому что тот стал неуправляемым, начал демонстрировать расположение к Тимошенко, критиковать секретариат и самого президента. Но это скорее конфликт между Луценко и Балогой. Хотя одной из причин поражения НУ-НС на этих выборах было то, что лидер "Народной самообороны" слишком откровенно стал сателлитом премьера. Многие избиратели потеряли к нему интерес.
Является ли неожиданностью второе место Александра Турчинова?
— Это произошло благодаря активному участию в кампании Юлии Тимошенко. Но если говорить вообще о результате БЮТа, то, с одной стороны, они проиграли — потому что не устранили Черновецкого и не получили большинства в Киевраде. С другой — выступили достаточно достойно. Практически повторили результат 2006 года. Хотя и потеряли, если сравнить с прошлогодними парламентскими гонками. Черновецкому благодаря мощной социальной помощи удалось оттянуть от БЮТа избирателей пожилого возраста.
Черновецкий сможет стать политиком общенационального масштаба?
— Амбиции у него были и раньше, в 2004-ом он баллотировался в президенты. В настоящее время члены его команды уже считают, что из его столичного электората можно сформировать ядро избирателей для будущей парламентской кампании. Если прибавить 350 тысяч его избирателей в Киеве, приплюсовать еще столько же в регионах, то блок Черновецкого сможет преодолеть трехпроцентный барьер.
Луценко откровенно стал сателлитом премьера
Также усилился интерес к нему со стороны мэров некоторых городов и представителей региональных элит, не желающих повторения прецедента с досрочными местными выборами. Следовательно, потенциальных союзников он найдет легко. И может стать одним из новых игроков на общенациональных выборах.
Каковы уроки киевских выборов для демократии в Украине?
— Проявилась опасная тенденция и угроза украинской демократии — масштабный подкуп избирателей. Если так продолжится, то будут избирать не граждане, а толстые бумажники. Еще один урок — избиратели устали от бесконечных политических конфликтов. Упало доверие к большинству парламентских сил. Из-за этого была низкая явка на столичных выборах. То есть к кризису парламентаризма последних лет может добавиться еще и кризис избирательного процесса.
Позитивом является то, что постепенно начинает проявляться интерес к новым политическим силам, спрос на новые лица. Это подтверждает успех Блока Николая Катеринчука. Да и несмотря на относительную неудачу Виталия Кличко у него тоже есть шансы удовлетворить этот спрос. Главное, чтобы новые политические силы попробовали объединиться. Им стоит подумать о создании нового политического проекта наподобие польской "Гражданской платформы". Пока в украинской политике господствует популизм. Нужно найти ему демократическую и рациональную альтернативу.
Сохранится ли парламентская коалиция?
— В первую очередь могут усилиться конфликты внутри НУ-НС. Выборы в столице продемонстрировали серьезный кризис блока. А дальше пламя может перекинуться и на всю коалицию.
Оппоненты Тимошенко ожидали более серьезного ее поражения. Но этого не случилось. Соответственно, вопрос об отставке правительства и кризиса в парламентском большинстве откладывается. На их судьбу больше повлияет социально-экономическая ситуация, изменение курса гривни, уровень инфляции. А также другие конфликты — вокруг приватизации, отношений президента и премьера, судьбы Юрия Луценко.
Расстаться коали ци анты могут, но создать новое большинство слишком тяжело. "Регионалы" также проиграли на киевских выборах. Это охлаждает их пыл и является серьезным аргументом против новых досрочных парламентских гонок. Потому что ведущие партии могут получить неожиданный и опасный для них результат.
1 
35413
Комментарии