Фашизм по-украински

Вначале немного о терминах, чтобы было понятно, о чём речь. Фашизм (итал. fascismo от fascio "союз, пучок, связка, объединение") - форма правления диктаторского типа. Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Гитлеровская Германия, безусловно, была именно таким государством, как и Италия Муссолини. Но немецкий нацизм (синоним – национал-социализм), соединяющий в себе элементы социализма, национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма – это нечто гораздо большее, чем простой национализм, который является идеологией и направлением политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства. Национализм опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Тот, кто внимательно прочитал эти энциклопедические трактования терминов, поймёт, чем национализм отличается от фашизма, кто в украинском обществе является фашистами. Лет 60 назад кто-то (может быть, не Черчилль, но и не дурак) сказал: "В будущем тоже будут фашисты, но называть они себя будут антифашистами". В свете этого высказывания позволю себе поделиться некоторыми мыслями по поводу "борьбы с фашизмом" со стороны современной украинской власти. К сожалению, очень заметно сходство между Германией 1933 года и Украиной 80 лет спустя. Речь вовсе не о "Свободе" или Тягнибоке, а о таком же пришедшем к власти демократическим путём (благодаря нищете народных масс и неспособности предыдущей власти) криминальном режиме, сразу же уничтожившем все признаки демократии, таком же нежелании или неспособности народа исправить свою ошибку. К власти в Германии нацисты пришли даже не на основании выборов в парламент, на которых они получили только 44% голосов, а после проведённого ими же референдума, передавшего власть от президента канцлеру. Вам это ничего не напоминает? Тогда гитлеровскую Германию поддержали (прежде всего финансово) Великобритания и Франция, рассматривавшие её как барьер, препятствующий распространению большевизма в Европу. Если бы не полумёртвая экономика, Украина представляла бы сейчас не меньшую угрозу современной цивилизации. Ведущие демократические государства это прекрасно понимают, поэтому не допустят оживления украинской экономики. Свою ошибку 80-летней давности они вряд-ли повторят, даже при наличии соблазна использовать Украину как инструмент в борьбе с Россией. На первый взгляд есть важное отличие – отсутствие у современной украинской власти нацистских лозунгов. Согласитесь, было бы нелепо их проповедовать при полном отсутствии самоидентификации украинцев как нации. Но достаточно довести народ до окончательного обнищания, страну до полной изоляции – и дело сделано. Останется только обвинить во всех бедах окружающий мир и заручиться финансовой поддержкой одной (или нескольких) из сверхдержав. Ну, а мы можем только надеяться на благоразумие последних. Но даже в этом случае удел Украины при её нынешней власти – изоляция и нищета. Второе отличие современной Украины от гитлеровской Германии – кажущееся наличие оппозиции, свидетельствующее о таком же наличии демократии. Этот фиговый листик - разработка российских политтехнологов, успешно используемая украинской властью. Не нужно также забывать и средствах массовой информации. 80 лет назад не было телевидения, не говоря уж об интернете. Имей их в своём распоряжении Геббельс, неизвестно, как развивалась бы история человечества далее. Судя по её действиям, украинская власть это хорошо понимает. С вашего позволения приведу несколько цитат Адольфа Гитлера. Прошу рассматривать их не как пропаганду нацизма, а как информацию к размышлению на тему: не использует ли украинская власть их как руководство к действию? Если вы хотите завоевать любовь народных масс, говорите им самые нелепые и грубые вещи. Если говорить неправду достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут верить. Только фанатичная толпа легко управляема. Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение - христианское. Как повезло властям, что люди никогда не думают. Я пришёл в этот мир не для того, чтобы сделать людей лучше, а для того, чтобы использовать их слабости. Интеллигенция - это отбросы общества. Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью. Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить. Победителя никто не спросит, правду он говорил или нет. К сожалению (или к счастью?) украинские лидеры лишёны способности связно формулировать свои мысли даже при их наличии. Такое бывает, но ведь должны же быть советники, консультанты, референты (как это называлось в советские времена) или спичрайтеры (модное иностранное слово)? Иначе куда идут миллиарды гривен, выделяемых из госбюджета на содержание аппарата президента, кабинета министров и прочих органов, как внутренних, так и внешних? Вопрос риторический, ответ очевиден. Вот им и приходится перечитывать классиков, рецепты которых проверены временем. Ещё есть шанс исправить положение. Но увы, на благоразумие украинского народа надеяться уже не приходится – события последних лет меня в этом окончательно убедили. Или я ошибаюсь? Готов поспорить с желающими. Кстати, хотелось бы напомнить украинским власть имущим ещё один афоризм того же автора: На свете живут всемогущие люди и немощные, бедные и богатые, но их трупы воняют одинаково!